Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 21 (268. szám) - Az oktatást érintő egyes törvények módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz):
3447 bürokratizmust, ahol nem derül ki világosan a törvényből az, hogy milyen módon kell lebonyolítani a sorsolást, annak a hitelességét mi módon kel l garantálni; ha közjegyzőt igényel, akkor az ezzel kapcsolatos költségek hol és mint jelentkeznek, kit terhel; ha az érintettek közül valaki nem jelenik meg a sorsoláson, akkor ennek milyen konzekvenciája van vagy éppen nincsen. Jó néhány olyan dolog van, ami az adminisztrációt mindenképpen óhatatlanul megnöveli, és az eljárási időtartamtól kezdve nagyon sok minden mást, értelemszerűen plusz jogorvoslati lehetőség nyilvánvalóan nincs. (20.50) Van egy harmadik eleme, és azt gondolom, ez a legaggályosabb, ha szabad így fogalmazni, ebből következően ez a szabályozás a leginkább életidegen, nevezetesen az, hogy eddig méltányolható családi, egészségügyi szempontokat, körülményeket most egy az egyben figyelmen kívül hagy: testvérek nem mehetnének ugyanabba az isk olába, ha a szerencse véletlensége folytán másképp alakul a sorsuk, egészségügyi fogyatékossággal élő gyerekek, akiknek tényleg a szomszédságában van az iskola, nem biztos, hogy ilyen apropókból bekerülhetnének. Tisztelettel azt gondolom, ez a passzus, ami a sorsolást beiktatná a rendszerbe, felesleges, ráadásul az az igazság, nem is olyan túl nagy létszámkereteket érintő kérdés ez, ha a másik oldalon pedig van a körzeti rész. Kétségtelenül igaz, hogy a körzetesítés, a körzeti beiskolázás és a szabad iskola választás együttes alkalmazása okán persze, hogy lesznek jelentkezők ide, oda, amoda, viszont a sorsolás a legigazságtalanabb; mint tudjuk, már az ókortól kezdődően a szerencsét bekötött szemmel ábrázolják, a szerencse vak, és nem biztos, hogy a leginkább indokolt élethelyzetekre ad megnyugtató megoldást. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most a kétperces hozzászólásokra kerül sor. Elsőként megadom a szót Szabó Zoltán képviselő úrnak, MSZP. DR. SZABÓ ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisz telt Ház! A szerencse kétségkívül vak, ez az egyik legjobb tulajdonsága. Az, amit Pósán képviselő úr mondott, hogy tudniillik sajátos élethelyzetek indokolttá tehetik a körzeten kívül lakó diákok soron kívüli vagy sorsoláson kívüli felvételét, ez kétségkív ül méltánylandó érv, e tekintetben szándékozunk is módosító indítványt benyújtani, amely lehetővé tenné ezek figyelembevételét. Mindazonáltal Pósán képviselő úr csak azt nem veszi figyelembe, hogy a szabad iskolaválasztás, pontosabban: az iskolaválasztás s zabadsága megőrzendő érték. Az iskolaválasztás szabadsága azonban nem azonos az iskola tanulóválasztási szabadságával. Nem lehet azonos azzal, hogy az iskola a körzetébe tartozó x számú gyereken kívül teljesen a tetszése szerint válogassa ki a jelentkezők közül azokat a gyerekeket, akik oda fognak járni. Ezzel óhatatlanul egy olyanfajta szelekciót valósítana meg, amely szelekció nagyon könnyen csap át szegregációba. Kik azok, akiket egy jó iskola, egy keresett iskola, ahová a túljelentkezés sokszoros, kivál aszt, és kik azok, akiket kirekeszt abból, hogy ebbe az iskolába bekerüljenek? Ez jelen pillanatban kizárólag az iskola diszkrecionális joga, ahelyett, hogy valamilyen esélyt a kevésbé jó helyzetből érkezőknek sikerülne adni. Úgy gondoljuk, célszerű ezen v áltoztatni, célszerű legalább az elvi lehetőséget megadni arra, hogy egy jónak elkönyvelt iskolába ne csak a legalább középosztálybeli városi szülők gyerekei kerülhessenek be. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót P ósán László képviselő úrnak, Fidesz. DR. PÓSÁN LÁSZLÓ (Fidesz) :
