Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 21 (268. szám) - Az elkövetkezendő tíz évben követendő gazdaságpolitikai alapelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat részletes vitája - A Nemzeti Kulturális Alapprogramról szóló 1993. évi XXIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - HALÁSZ JÁNOS (Fidesz):
3442 Köszönöm . Megkérdezem, hogy kíváne még valaki a vita ezen szakaszában felszólalni. (Nincs jelentkező.) Több felszólalót nem látok, így a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita második szakaszát az ajánlás 10. és 11. pontjaira, az alappá tö rténő visszaalakítás szabályait tartalmazzák. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni. Ismételten megadom a szót Halász János képviselő úrnak, Fidesz. (20.30) HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Úgy gondoljuk, úg y gondolom, hogy a javaslatnak valóban, ahogyan a kormány is mondja, ez egy fontos eleme. Egy időben csak azt hallottuk a kormánytól, hogy csak ezért kell megváltoztatni a törvényt, hogy alapprogramból alappá váljon, és így az autonómiája újra biztosított legyen. Szeretném jelezni, hogy az Állami Számvevőszék az 1998tól 2004ig történő vizsgálata szerint kimondta, hogy ’99 és 2004 között, amíg vizsgálták az alapprogramot is, alapszerűen működött. Tehát ilyen értelemben egészen 2004ig nem történt olyan pro bléma - meg most, 2005ig, amikor a maradványképzés is sérti az alapprogramot , ami gondot okozott volna. De úgy gondolom, önmagában az, hogy alapprogramból alappá váljon, ez az ügy, ez fontos, ezt támogatjuk, és az ezzel kapcsolatos módosító indítványt, amit szocialista képviselők nyújtottak be a 10. pontban, szintén fontosnak tartjuk. Mert ha már az történik, hogy a kulturális tárcánál jelenleg alapprogramként működő nemzeti kulturális alapprogram alappá válik, és ilyen módon bizonyos értelemben önállósu l, nagyon fontos, hogy az alap kezelője - ahogyan itt egy módosító indítványban is jelzik - a párhuzamosságok és az indokolatlan állami finanszírozások elkerülése érdekében évente dokumentált egyeztetést folytasson a tárcával. Azt gondolom, ez szakmailag f ontos dolog, és üdvözlöm, hogy az alapprogramból alappá való átállás kapcsán erre az ügyre is sikerült figyelni. Csak szerettem volna jelezni, és felhívni mindenki figyelmét, hogy ezt a javaslatot, ha támogatja a kormány, ha nem - mert egyelőre ugye nem tá mogatta a kormány, de azt gondolom, érdemes támogatni , magunk is támogatni fogjuk, és a törvény ezzel talán javulni fog. Köszönöm szépen a figyelmüket. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megkérdezem, kíváne még valaki részt venni a részletes vita eze n szakaszában. (Senki sem jelentkezik.) Jelentkezőt nem látok, így a részletes vita e szakaszát lezárom. Megnyitom a részletes vita harmadik szakaszát, az ajánlás 1219. pontjaira, valamint a 21. pontra, ezek a pontok támogatásról és pályázatokról szólnak. Megkérdezem, kíváne valaki felszólalni ötperces időkeretben. Ismét megadom a szót Halász János képviselő úrnak, Fidesz. HALÁSZ JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! A 17. ajánlási pont olyan kiegészítésről szól, amely a zt mondja, hogy az alapból származó bevételek és azok év végi maradványa nem vonható el, és évek között átcsoportosítható. Azt gondolom, ez egy nagyon fontos javaslat itt a javaslatsorban. A kormány előterjesztője jelenleg nem ért egyet ezzel, ahogyan itt az anyagban is látjuk. Jelen van a kormány képviselője, kedves államtitkár úrnak is szeretném jelezni, hogy szerintem jó lenne, ha támogatnák ezt a javaslatot. Már csak azért is, mert akkor az egyébként nem az államtitkár úr által, de más kormánypártiak ál tal ennek kapcsán hangoztatott érveléssor összhangba kerülne a mostani javaslattal; merthogy azt szokta mondani a kormány, azért fontos átalakítani ezt az ügyet, hogy ne lehessen maradványt képezni. Maga Bozóki András miniszter is írt nekem olyan választ, hogy milyen jó, hogyha alap lesz - meg mondta is , mert akkor majd nem a minisztérium fejezetébe tartozik, és nem kell neki elvonnia ebből pénzeket.