Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 16 (267. szám) - A lobbitevékenységről szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. VASTAGH PÁL, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
3291 tapasztalatlanságból fakadóan , úgy gondoljuk, hogy alkalmatlan a cél elérésére. Alkalmatlan azért, mert maga a törvény szövege zavaros, azokat a problémákat, amelyek megoldására beterjesztették a Ház elé, nem oldja meg, a korrupciót pedig biztos, hogy nem fogja visszaszorítani. Az érd ekérvényesítéssel kapcsolatban, hogyha szorosan vesszük a törvény szövegét, minden, nem lobbista által történt érdekérvényesítést kizár; mindjárt kifejtem. Nem véletlenül mondta Salamon képviselőtársam, hogy a pénz hatalma kerül be a Házba. Csak két példát hadd mondjak el, és ezek jó szándékú vélemények, amiket most elmondok: a Nagycsaládosok Egyesülete ezentúl, hogyha nincsen fizetett lobbistája, a saját érdekeit nem fogja tudni érvényesíteni; vagy mondhatnám a Létminimum Alatt Élők Társaságát, amelyik szi ntén nem a gazdasági erejéről híres szervezet. Ha szorosan vesszük a törvény értelmezését - a 25. §t javaslom megvizsgálni azon képviselőtársaimnak, akik ingatják a fejüket, annak is az 5. pontját , bizony így van, a különféle szervezetek érdekérvényesít ő képességét nem engedi meg a törvény. Példaként említem, hogy Ferge Zsuzsa nem nyilváníthat véleményt ezentúl egy törvényről vagy Petschnig Mária Zita, vagy bármely felekezet bármely képviselője saját maga nem próbálhatja meg a saját egyháza vagy felekeze te nevében módosításra rábírni a képviselőket, hiszen nem fizetett lobbista, és akkor meg kellene büntetni. Ha a rosszabb feltételezéssel élek, és a korrupciót veszem elő: azt hiszik, képviselőtársaim, hogy ettől meg fog szűnni a korrupció? Ha a tulajdonos i jog gyakorlója, a közhatalom képviselője korrupt akar lenni, akkor korrupt lesz. Hozhatunk huszonnyolc törvényjavaslatot, lehet harminchat módosító indítvány, ha a szándék az, hogy elkövessék a korrupció bűnét, akkor azt el is fogják követni. Podolá k képviselő úr találóan mutatott maga mögé a parlamenti patkónál a szocialista képviselők folyosószakaszára. Néha valóban úgy érzem, az az olykor akár száz emberből álló tömeg, akik ott várják a szocialista képviselőket… - azt hiszik, hogy most ez a fajta kapcsolatfelvétel meg fog szűnni, és majd végig lehet menni a szocialista folyosórészen? Én azt hiszem, hogy ez nem fog megszűnni. Még egyszer mondom, ez nem fogja megszüntetni a korrupciót vagy a korrupció lehetőségét, azt kizárólag a tisztesség és a becs ületesség fogja megszüntetni. Köszönöm a figyelmet. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! Most a vezérszónoki felszólalásokra kerül sor, a napirendi ajánlás szerint húszhúsz perces időkeretben; ezek közben ké tperces felszólalásokra nem kerül sor. Elsőként megadom a szót Vastagh Pál képviselő úrnak, az MSZPképviselőcsoport vezérszónokának. Képviselő úr! DR. VASTAGH PÁL , az MSZP képviselőcsoportja részéről: Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Országgyűlés! Képviselőtá rsaim! Már a bizottsági vélemények ismertetésekor és a miniszteri expozé tartalmának megismerésekor is számomra világossá vált, hogy sokkal jelentősebb törvényjavaslat tárgyalása kezdődik meg, mint ahogy az talán az első pillanatban, a törvény szakaszainak áttekintése után kiderül. Jelentősebb ez a javaslat, mert egy olyan új rendszer kiépítését alapozza meg, amely segít abban, hogy a társadalomban meglévő, nagyon sokféle érdek egy nyilvános folyamatban jelenjen meg, és ezáltal jótékonyan járuljon hozzá a t ársadalom nyilvánosságának erősödéséhez és a döntéshozatali folyamat demokratizálásához és decentralizálásához is. Nagyon sokféle pozitív hatását remélhetjük ennek a törvényjavaslatnak. Azt is megkockáztatom, tisztelt képviselőtársaim, hogy el is késtünk e zzel a javaslattal. Véleményem szerint jóval korábban, még csak nem is 2001re gondolok elsősorban, hanem azt hiszem, hogy a kilencvenes években már ilyen típusú szabályozásra szükség lett volna Magyarországon. Ha a törvényjavaslat hatását, tényleges tarta lmát boncolgatjuk, meggyőződésem, hogy nem árt egy szélesebb kitekintésben, szélesebb összefüggésben elemezni azt a folyamatot, aminek
