Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 16 (267. szám) - A szociális igazgatásról és a szociális ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz):
3261 Ez egy darabig nagyon helyes volt, nagyon jó volt, de másik oldalról abban a pillanatban, amikor dömpingszerűen érkezett oda az a fölöslegesen megtermelt áru, amit NyugatEurópában, illetve Amerikában megtermeltek, az ottani afrikai szántóvetőket, paraszto kat tönkretette, azok munkáját ellehetetlenítette, nem tudtak megélni, és az a néhány százezres vagy néhány milliós segélyezetti kör már több tízmilliósra duzzadt. Nem véletlen az, hogy a ‘80as évek közepén hatalmas nagy éhínségek söpörtek végig Afrikán. Ez az elhibázott szociális támogatásnak, segélyezésnek volt a következménye. Ezt fölismerte az ENSZ, fölismerték ezek a támogató országok, és most már, ahogy Sisák képviselőtársam mondta, nem az a feladat, hogy halat osszanak az embereknek, hanem hogy megt anítsák őket halászni, megtanítsák őket termelni. Emellett természetesen az adott pillanatban a segélyt meg kell adni. A másik terület… - de sajnos a társadalom efelé megy, ha Gyurcsány Ferenc gondolatait komolyan vesszük. Ő ugyanis a múlt héten egy tanács kozáson a következőt említette: “Kiemelten kell támogatni a legszegényebbek mellett - és a legszegényebbeket mi is támogatjuk és helyesnek tartjuk - az elitet is.” Még egyszer mondom: kiemelten az elitet is, tehát a milliárdosokat. A milliárdosokat - azokr ól beszélt Gyurcsány Ferenc, nem másokról. (11.40) És azt kell mondanom, hogy ez a modell, ez az elképzelés nem más, mint a délamerikai társadalmak felépítését és azt a gondolatot viszi tovább: nagyon szűk elit, nagyon szűk milliárdos réteg, nagyon vékony középréteg és iszonyú sok szegény. Borzalom! Most volt a parlamenti küldöttség Szili Katalin házelnök asszony vezetésével KözépAmerikában, néhányan beszámoltak az útról, hogy mit jelent ez a társadalmi forma. És ezt akarja Gyurcsány Ferenc Magyarországon bevezetni. Elfogadhatatlan, tisztelt hölgyeim és uraim! Ahogy egyébként Ferge Zsuzsa mondta, a társadalom erős derekát kell megerősíteni, pontosan ezért, hogy segélyezni lehessen, és másik oldalról Gyurcsány Ferenc kifejezését vagy gondolatát tébolynak ne vezte. Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Vegyük ezt komolyan, mert ha önök Ferge Zsuzsát felkérik, hogy a szegénység elleni program kidolgozásában segítsen az egész ország javára, akkor az ilyen figyelmeztetéseket is vegyük komolyan. Mikor éri el ez a törvény a célját? Akkor éri el a célját, ha garancia van rá. Nem véletlenül kérte Orbán Viktor itt a parlament előtt - és első lépésben Gyurcsány Ferenc azt mondta, hogy helyes is ez a gondolat - a garanciát bizonyos dolgokra. A középrétegek, és itt most a középréte g alsó, de mégis dolgozni tudó rétegei iszonyú veszélyeztetett helyzetben vannak, ismerjék el önök is, egyik napról a másikra kerülhetnek olyan társadalmi csapdába, olyan szegénységi csapdába, ahonnan nem tudnak már ők sem kikerülni. Négyszázezer munkanélk üli van, mi lesz velük? Hogy fogjuk őket kiemelni? Van erre program? Nem tudok róla. És a garanciát pedig önök, mint ahogy tegnap frakcióvezetőjük, Lendvai Ildikó bejelentette, nem akarják elfogadni. Nem akarják elfogadni azt a garanciát, hogy, mondjuk, a villanyáram, a gáz, a víz és egyéb fontos, mindennap használatos energia és egyéb más cikkek ne emelkedjenek az inflációnál nagyobb mértékben. Miért nem fogadják el? A lecsúszásnak egyik legnagyobb veszélye, amikor 1520 százalékkal emelkedik egy ilyennek az ára, hiszen az élelmiszer mellett a legnagyobb költséget ez jelenti a háztartásokban. Legyenek szívesek, figyeljenek erre is oda, tisztelt hölgyeim és uraim, mert enélkül ez a törvény csak néhány évig fogja a szegénységet támogatni, de megállítani a les üllyedést nem fogja. Kérdezni szeretnék, ha lehetne, a finanszírozási háttérről. Ha önök komolyan gondolják, hogy bevezetik ezt a törvényt - és itt leginkább a szegények támogatására gondolok, nem a közgyógyellátásra és más esetre , vezessék be január 1j ével. Vagy nem veszik komolyan az egészet, csak úgy gondolják, hogy majd választás után, akkor majd visszavonják, ha önök kerülnek kormányra, vagy hogy gondolják? Ezen is el kellene gondolkodni.
