Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
3202 BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Mé lyen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Török Zsolt képviselőtársam az imént olyan szépen beszélt, mondhatnám úgy is, hogy hurráoptimista. Sok mindent mondott, bevallom őszintén - és én drukkolok a Magyar Köztársaságnak , a négy év alatt elért ez a kormány is pár eredményt, és azt hiszem, az helyes dolog. (Török Zsolt: Szavazz az MSZPre!) De, képviselő úr, nagy baj van a 2006. évi költségvetési törvényjavaslattal, iszonyú nagy baj van (TataiTóth András: Már megint!) , úgy rossz, tisztelt képviselő úr, ahogy van, érzésem szerint. És higgye el, nem irigykedem önökre, hogy ilyen nagy bajban vannak, mert ez nekem sem jó, és nem tudok örülni neki, sőt a Magyar Köztársaság tízmillió állampolgára sem. A kérdést fel kell tenni: miért nem jó ez a 2006. évi költségvet és? Tisztelt Képviselő Úr! Azért, mert túl sok a vesztes - ön erről nem beszélt , túl sok helyről von el és sanyargat, többek között az önkormányzatoktól, az oktatástól, az egészségügytől és szociális ágazattól. Nade, képviselő úr, választ kell arra a kér désre is adni, hogy miért van ez így, négy éve kormányoznak, és úgy érzem, még most is kapkodnak. Nézze, itt van ez a száz lépés egyszerre. Tisztelt képviselő úr, ne haragudjon meg, de úgy gondolom, hogy lépkedni csak egymás után szabad, mert ha az ember ö sszevissza kapkod a lépésekkel, akkor orra bukik. Ez történt meg érzésem szerint a 2006. évi költségvetésnél. Aztán úgy gondolom, hogy ez a száz lépés is meg sok egyéb más szétzilálja, szétrángatja az állami pénzügyeket. Erre nagyapám azt mondta, hogy fiam , ha szekérrel valahová el akarsz jutni, akkor a szekér elé köss lovat, de arra nagyon ügyelj, hogy a lovak egyfelé menjenek. Úgy gondolom, hogy ez a száz lépés is úgy néz ki, mint az ország szekere, elé kötöttek lovat, körbekötötték, ráadásul még a bakon is több, legalább kettő kocsis van, aki összevissza beszél, és ezt a szekeret önök most ezzel a 2006. évi költségvetéssel összevissza rángatják. Apám pedig azt mondta, fiam, legyen mindig célod és terved, csak egyszerre egy dologhoz fogj, mert úgy gondolom , hogy egyszerre csak egy lehet fontos, mert ha minden fontos, akkor sehova se érsz el. No, ez a baja a 2006. évi költségvetésnek. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Lasztovicza Jenő képviselő úrnak, Fidesz. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Elkezdtem egy gondolatot az idegenforgalommal kapcsolatban. Látom, Katona Béla képviselőtársam, bizottságunk tagja mosolyog, mert sejti, mit szeretnék mondani, hiszen képviselőtársai, frakciótársai, sőt államtitkár úr, miniszter úr itt az elmúlt időszakban folyamatosan arról áradoznak, hogy az MSZPSZDSZes kormány a ciklusuk alatt százmilliárd forintos támogatásban részesítette ezt az ágazatot. Csak azt nem tudjuk, honnan van ez a százmilliárd forint, milyen összeg eket vettek számba. De mai bizottsági ülésünkön kiderült, hogy a 2002es költségvetésben megjelölt forrásokat is magukénak vindikálják, mintha azt a költségvetést ők találták volna ki, és ők támogatták volna ezt az ágazatot. Úgy gondolom, hogy ez nem tiszt ességes dolog, hiszen az első költségvetést, a 2003ast készítettek önök, utána a 2004eset, a 2005öset, ahol folyamatosan csökkentették ennek a támogatási összegnek a mértékét, és a 2006osat is önök készítették. Érdekes módon az önök négy éve alatt az u niós forrásokkal együtt érte el azt a szintet az ágazat támogatása, mint amit az Orbánkormány utolsó két éve nyújtott. Úgyhogy én tisztességtelennek tartom azt, hogy a parlamenti vitában, bizottsági üléseken, sajtótájékoztatókon a más eredményeit magukéna k vindikálják, és önök próbálkoznak ezzel dicsekedni. Tehát azt hiszem, az, amit önök művelnek, hogy csináltak három és fél év alatt egy idegenforgalmi, turisztikai stratégiát, ez szép dolog, nagyon jó, egyetértünk vele, mert az összes olyan alap, ami az e gészet alkotja, az, ami a Széchenyitervben elindult, önök is ezt fogalmazták meg kétszáz oldalban, csak igazából a forrásokat nem látjuk mögötte, hogy megfelelőke. Ezért vagyunk
