Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
3200 a sorvadás, elsorvasztás; akárcsak abból is, hogy a környezetvédelmi tárcánál 34 fejezeti kezelésű előirányzatot szüntetnek meg, helyette van 4. Egész egyszerűen ezt sehova se lehet tenni. Ugya nakkor a környezetvédelmi tárca nem tud finanszírozni olyan feladatokat, amelyek törvény szerinti kötelezettségei a tárcának. Vagy országgyűlési határozat szól a feladatteljesítésről; vagy kormányrendelet szól a feladatteljesítésről. Ez egész egyszerűen a törvénysértés kategóriája. Azt hiszem, nem lehet vitába bocsátkozni azzal, hogy például a vízkeretirányelvre, amelyet az Unió minden tagországára kötelezően kitett, nincsenek megfelelő források. A jó víz elérése érdekében semmilyen érdemi forrás nincsen. S őt, az ivóvíz megőrzéséről, az ivóvízbázisok védelméről megszűnt a fejezet, elvonják a pénzt. Azt gondolom, hogy ez cáfolhatatlan. Ezenkívül roppantul nehezményezik a Tisza mellett élők - és ezt nekem is szóvá kell tennem - a Vásá rhelyiterv elsorvasztását. Ez is törvényben lett kiírva. Önök terjesztették 2004ben a Ház elé a Vásárhelyiterv továbbfejlesztéséről szóló törvényt, elfogadta a Ház. Ezek a források az idei évben sincsenek már benne a felhasználásban, jövő évre sincsenek benne. Majd 2007től kerül a Vásárhelyitervre pénzügyi fedezet. Éppen ezért nagyon nehezen lehet támogatni. De ugyanígy lehetne sorolni, például a holtágakkal kapcsolatos feladatot nullára kiírták. Az erdőtelepítéssel kapcsolatos támogatások nullára kiír ódnak. Lehetne sorolni egyfolytában, ezekhez módosító indítványokat adtunk be. Legalább egy részét támogassák, mert egyébként a jövő évben a környezetvédelmi tárca csak irodai munkát fog végezni. Nagyon sajnálom, hogy nem látják át, és egy teljesen más asp ektusból magyarázzák a magyarázhatatlant, védik a védhetetlent, de a jövő év úgyis minősíti az önök munkáját. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces felszólalások következnek. Elsőként megadom a szót Lasztovicza Jenő képvisel ő úrnak, Fidesz. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Eddig még nem nagyon beszéltünk róla, az idegenforgalom költségvetési vonzatairól szeretnék beszélni. Sajnos, azt kell látnunk, hogy a mostani kormányzat megalkotta a negyedik költségvetés ét… Annak ellenére, hogy 2002ben a kormányváltás után, visszaemlékezhetnek, Medgyessy Péter miniszterelnök, László Csaba pénzügyminiszter, Kuncze Gábor SZDSZes elnök úr is mind azt nyilatkozták, hogy jó állapotban van a gazdaság, nagyon jól megy - amit a z önök kiadványa is igazolt, amiről Tállai képviselőtársunk beszélt , lehet osztogatni, tehát önök az első száz lépésben ezt megtették; de 2002 őszén, amikor a költségvetésről kezdtünk el itt tárgyalni, kiderült, hogy önök csak szóban támogatják azt az ág azatot, amely a világ egyik legjobban prosperáló ágazata, az idegenforgalom. Nagyon sokat beszéltünk, és az önök képviselőtársai is egyetértenek azzal, hogy ebben az ágazatban borzasztóan nagy üzlet van, nemcsak a vállalkozásoknak, nemcsak a cégeknek, hane m magának az államnak is. Hiszen olyan terméket és szolgáltatásokat árul ez az ágazat, amely, azt lehet mondani, hogy szinte importigény nélküli, saját szolgáltatásokat árul. Meg kell jegyezni azt, hogy eljutottunk oda az önök négy éve alatt, hogy míg 2002ben 28,9 milliárd forint volt ennek az ágazatnak a támogatása, ebben az évben már csak 9,3 milliárd, most nagy gesztust gyakoroltak: jövőre adnak 12,2 milliárd forintot. Azt hiszem, hogy az a kiemelt ágazat, amiről önök is így beszélnek, hogy kiemelt ágaz at, ennél többre érdemes. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Lengyel Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. (18.20) LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) :
