Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - TÖRÖK ZSOLT (MSZP):
3197 azonban képviselőtár sai nem így gondolják ezt. Az ön képviselőtársai a Fideszben a külképviseletek költségeire beállított mintegy 30 milliárd 172 millió forintból nem annyit, hanem 54 milliárd 698 millió forintot vettek el forrásra, más célra. Ez azt jelenti, hogy a külügyi s zolgálatot mínusz 24 milliárddal, tehát 24 milliárd forint hiánnyal tervezték be így önök együtt, Fideszként a költségvetésbe. Mondanék még egy további, rossz gondolatot, hogy a külügyi kommunikációra beállított 269 millió forintból 1969 millió forintot tudtak elvonni, tehát hétszer annyit, mint amennyi oda be volt állítva. Én megértem az ön aggódását, és tökéletesen egyetértek vele, de ezek szerint az ön frakciótársai ezt nem így gondolják. Tehát legközelebb, a következő évi költségvetésnél maj d beszéljék meg ezeket a kommunikációs problémákat. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most megadom a szót Török Zsolt képviselő úrnak, MSZP. TÖRÖK ZSOLT (MSZP) : Elnök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! A 2006. évi közt ársasági költségvetés részletes vitájánál már több olyan tétel is elhangzott, amely a gyermekes családok, a fiatalok, a jövő nemzedékének a kérdéskörét érinti, és az ő jövőjükről szól. Előbbiekben Béki Gabriella képviselőtársunk beszélt a gyermekvédelem va gy a gyermekes családok védelmének fontosságáról, s számos pontban egyetértünk. Persze természetesen, mint ahogyan a 386 képviselő közül is sokan, bár azonos padsorokban ülnek, hangsúlyaiban egyetértenek, azonban apró részletekben különböző véleményeket fo galmazunk meg. Ugyanígy vagyunk azzal is, amikor a fiatalok, a gyermekes családok esetében a pozitívumokat vagy a negatívumokat szeretnénk számba venni, de azért néhány fajsúlyos, néhány fontos tételt említsünk meg mindenképpen. Az egyik ilyen az, amikor a gyermekes családok még nem gyermekesek, csak várják azt, hogy a kis jövevény megérkezzék a családba, megérkezzék közéjük, akkor nagyon fontos tényező az, hogy például milyen biztonságban tudhatják gyermekük jövőjét. Vane megfelelő otthon, milyen mértékbe n járul hozzá az állam, vagyis az adófizető társak, azok a polgártársak, akikkel együtt élünk ebben a hazában… - ahhoz, hogy valaki, valakik a társadalmi terhekből többet vállalnak magukra például azzal, hogy gyermeket is nevelnek, és a gyermeknevelés költ ségeihez elvárják azt, hogy valamilyen módon a társadalom egésze hozzájáruljon, segítse őket, és a biztonságtudatot erősítse, mert a biztonságtudat például az egyik fontos tényezője annak, hogy egyegy pár mere vállalni gyermeket, vagy hány gyermeket mer vállalni. Vannak kockázatos tényezők, amikor például a családtámogatásnál azt mondjuk, hogy ha van munkám, és ha nagyon sok a fizetésem, akkor magas adókedvezményeket vehetek igénybe, akkor a gyermekeim jobb anyagi körülmények között élhetnek. Ugyanakkor, amikor az ember családot tervez, akkor a biztonságot és nem a kockázatot nézi elsősorban. A biztonság pedig azt mondja, hogy jobb a stabil, apróbb, bár mégis jelentős összegű családtámogatás, mint a bizonytalan, kiszámíthatatlan, ingadozó mértékű családtám ogatási rendszer. Éppen ezért üdvözöljük a családtámogatási rendszer átalakításának jövő évi számaihoz rendelt költségvetési támogatási forrásokat is. Egypár számot hadd mondjak el! Míg a 2002es költségvetés eredeti előirányzatában a családtámogatásra öss zesen 256 milliárd forintot irányzott elő az akkori költségvetési terv, addig ebben az évben, már ebben az évben 305 milliárd forintot költöttünk erre, vagy költünk erre december 31ig, és a 2006os évre pedig ez közel 10 százalékkal növekszik, tehát az in flációt jelentős mértékben meghaladó mértékben növekszik a következő évben a családtámogatásra fordított összeg. 338 milliárd forintot hozhatunk ki, hogyha összeadjuk a megfelelő sorokat. Hogy ne legyen vita ebből, konkrétan a családi pótlék összegére utal ok, az adókedvezmények, a megmaradó, jelenleg is működő és a jövő évben is működő családi adókedvezmény összegeire, és az