Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - BALLA MIHÁLY (Fidesz):
3195 ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Most kétperces felszólalás következik. Megadom a szót Horváth Zsolt képviselő úrnak, Fidesz. DR. HORVÁTH ZSOLT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselő Asszony! É n nagyra értékelem az ön felszólalását, és nem azért, mert hasonló hibákat, gondokat látott, mint amilyeneket mi is megfogalmaztunk. Tehát nem a kormánypárti képviselőből megszólaló ellenzéki hang az, amit itt üdvözölni akarok, hanem az a tisztességes és k orrekt szakmai hozzáállás, ahogyan ön ezt a felszólalását megtervezte, megfogalmazta. Engedje meg, hogy két dologban tegyek kiegészítést. Én kifejezetten sérelmesnek tartom azt a részt, amikor a törvény 12. pontjában a demens betegek, fogyatékos személyek - ez az ab) pont , szenvedélybetegek bentlakásos intézményi ellátásánál megjelenik egy olyan kitétel, amelyik ahhoz köti a magasabb normatíva megkapását, hogy az adott intézmény pályázotte az Ifjúsági, Családügyi, Szociális és Esélyegyenlőségi Minisztér iumhoz, illetve a jogelőd minisztériumhoz a 2003., 2004., 2005. években demens betegek ellátási feltételeinek javítására kiírt pályázaton, támogatást nyert, és a személyes gondoskodást nyújtó szociális intézmény vagy falugondnoki szolgálat a működésének en gedélyezése… - és a többi, és a többi. Én ezt kifogásolom. Vannak olyan szociális intézmények, többen az országban, amelyek megelőzték korukat, megelőzték a minisztériumot, ad absurdum még az előző kormány alatt létrehozták a demens részlegeiket, nem pályá ztak, vagy ha pályáztak, nem nyertek, és a jelenlegi normaszöveg szerint ők elesnek az emeltszintű normatívától. Azt gondolom, hogy az intézményben ápolt betegek szempontjából vizsgálva a dolgot ez egy méltánytalan és elfogadhatatlan rész. Kérem, erre is l egyenek majd tekintettel. Halkan megjegyzem: nagyon jó lenne, ha a bölcsődékhez visszatérnénk, ugyanis megoldhatatlan gondot jelent jó néhány intézménynek (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hozzászólási időkeret leteltét jelzi.) , és nagyon nagy baj len ne, ha bölcsődéket kellene bezárni. Az nagyon nagy baj lenne! Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Mielőtt megadom a szót Balla Mihály képviselő úrnak, tájékoztatom képviselőtársaimat, hogy a Demokrata Fórum a rendelkezésre álló 23 perc 43 másodperces idő keretet átadja a Fidesz részére, így az ő időkeretük ennyivel megnő. Most pedig megadom a szót Balla Mihály képviselő úrnak, Fidesz. BALLA MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mielőtt az írásban bejelentett felszólalásomhoz hozzáfognék, egy gondolat ot engedjen meg nekem. TataiTóth képviselőtársam, amit megjegyzésként tett a nemzetiségi nyelvoktatást folytató iskolákra, ahol ön visszaéléseket tapasztalt, úgy gondolom, az én választókörzetemben, ahol több német és szlovák többségi nemzetiségi települé s van, nem osztják az ön véleményét. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarország nemzetközi megítélésének kulcsfontosságú kérdése a Külügyminisztérium és a Külügyminisztérium költségvetése. A mostani költségvetési vitában sajnos azt kell mondanun k, hogy az az ingadozó kártyalap az egész kártyavárköltségvetésben, amit a Külügyminisztérium jelent, nagyon rossz, és úgy gondolom, a nemzetközi megítélésünk szempontjából nagyon nehézzé teszi azoknak az embereknek a munkáját, akik ezért a kérdésért, ezé rt a feladatkörért felelősek. Részben tapasztalatlanságból érzéketlenségre utaló gondolatokat fogalmaz meg, vagy érzéketlenségre és tapasztalatlanságra utal az a hozzáállás, amit a kormány a Külügyminisztérium költségvetésénél és ezen belül például a határ on túli magyarok támogatására fordítandó összegeknél az elmúlt évhez képest is tesz, bár abban az évben és az idei évet tekintve a mostani évhez képest is a
