Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - ÉKES JÓZSEF (független): - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
3129 beszélni, a mi nincs még beterjesztve, hiszen megszereztem szocialista, kormánypárti képviselőtársaimtól a módosító csomagjukat. A “csomag” egy lapból áll. Ebben az egy lapban igen, visszaadnak az elvett pénzből 30 milliárdot, de a következőképpen. A művészeti alapokt atásnál - és megvan a kormánypárti megjegyzés is - az első félévre adják vissza a művészeti iskoláknak a normatíva visszanövelését. Tetszenek érteni? Első félévre. Önök féléves költségvetést készítenek? Aztán hadd folytassam tovább az igaztalanságokat! A k özalkalmazottak bérfejlesztésének fedezetére, tisztelt hölgyek, urak, 15 milliárdot szánnak. Mi ennek a költségvetési forrása? Hát önök ezt csodálatosan megoldották! Mégpedig abból a 3 százalékból, amit zárolnak nálunk. Hát egy pénzt hányszor akarnak elköl teni, tisztelt képviselőtársaim? Megbocsássanak, de egy forintot csak egyszer lehet elkölteni! Önök elvesznek az önkormányzatok, mondjuk, 100 forintos normatívájából 3 százalékot. Ezt meg sem kapjuk. Visszaadják, hogy fizessük ki a bérfejlesztést. Hát mics oda ez, ha nem szélhámosság? Sőt, a kártyavárnál is rosszabb! Tisztelt hölgyek, urak, ez a módosító csomag még nincs a tisztelt Ház előtt, és erről beszélnek önök reggel óta. És az államtitkár úr azt mondja, hogy ezzel javulni fog a közoktatás? Hát ne vicc eljen már! Hát elvontak belőle 69 milliárdot! Miről beszélnek? Egyáltalán őszinték önök? Köszönöm szépen, hogy szólhattam. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra következik Ékes József f üggetlen képviselő úr. Parancsoljon! ÉKES JÓZSEF (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Arató államtitkár úrnak talán annyit, hogy az államadósság, az államháztartási hiány, a költségvetés bevételi és kiadási sarokszámai a mindenkori kormányt terhelik. A másik ilyen kérdés, amit TataiTóth András is elmondott, elmondott Wekler Ferenc is, Jauernik István is, úgy fogalmazott Jauernik István, hogy megközelíti a normatíva támogatása az idei szintet. Wekler Ferenc is úgy fogalmazott, hogy talán azonos szinten l esz, mint az idei normatív támogatás. TataiTóth András azt mondta, hogy el fogja érni a 2004. évi szintet. Tisztelt képviselőtársaim, a szomorú az, hogy senki nem beszél a közüzemi díjak és a dologi kiadások 2004hez képest 2006ig bekövetkező növekedésér ől. Tatai képviselőtársam, ha a 2004. évit közelíti meg, akkor tessék beleszámolni a közüzemi díjak 2005. évi növekedését és a közüzemi díjak 2006. évi várható növekedését. Akkor és ahhoz képest mennyi az a normatívatámogatás, amiről ön beszélt egyáltalán? Sajnos messze alatta marad annak, ami tulajdonképpen ebben az évben mint normatíva támogatása megjelent az önkormányzatok vagy pedig az intézményeik irányába. Az autópályaépítéssel kapcsolatban én tavaly is elmondtam a parlamentben, hogy ne tessék 430 ki lométert, hanem tessék csak 400at építeni, de annak a 30 kilométernek a költségét egy az egyben a 30 ezer kilométer főközlekedési úthálózatra tessék fordítani. Sajnos a költségvetésben ez sem található meg, és bármennyiszer próbál ezzel kapcsolatosan az á llamtitkár úr érveket felsorakoztatni, tessék megnézni Magyarország közúthálózatát: szabályszerűen le van rohadva. Ez tarthatatlan állapot, és ez jellemző sajnos a kistelepülések belső úthálózatára is. Amikor a Fidesz ezzel érvel, akkor nem azt (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) mondja, hogy tessék megállítani az autópályák építését, hanem tessék odafigyelni a 30 ezer kilométerre is. A bajok itt kezdődnek egyébként. (Szórványos taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kettőperces felszólalásra megadom a szót Tállai Andrásnak, a Fidesz képviselőjének. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) :
