Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
3123 meg ezeket a nagy intézményeket működtetni, és nincs az a vásárlóerő vagy fizetőképes kereslet, amely képes lenne ezekbe az intézményekbe tízmillió forint tal beszállni. Itt is azt vetném fel, mint sok minden más esetben, hogy talán nem is a költségvetési számokban kellene gondolkodni, hanem a szabályzókban kellene gondolkodni. Be kell vezetni esetleg egy új kategóriát, amely kiszűri a rendszerből azokat a v isszásságokat, amelyeket a kormány szeretne kiszűrni. Itt egy normatív támogatás visszafogásával történik ez meg, én inkább a szabályozórendszer átalakítását javasolnám, és tényleg, aki meg tudja fizetni, az fizesse meg a szolgáltatást, viszont azokat az i ntézményeket, ahol a bentlakók ezt nem tudják megfizetni, azokat nem szabadna egy kalap alá venni a tehetősebbekkel. Ebben a szociális szférában van egy csomó olyan előírás - és talán azért érdemes erről most részletesebben beszélni, bár egy más törvény ka pcsán lenne rá lehetőség , a szociális törvény átalakítása is napirenden van, amelyek olyan kötelezettséget rónak az önkormányzatokra, amelyek teljesíthetetlenek, a kistérségi szervezés kapcsán egyes ellátási formák ellátásához például 1011 embert kellet t felvenni kistérségenként, ami irracionális. Ha valaki most kistérségi szinten be akarja vezetni a támogató szolgálat című ellátást, minimum négy embert kell felvennie, köztük egy vezetőt, egy gépkocsivezetőt és két alkalmazottat, aminek nincs értelme, am ikor ezt két ember is elláthatná, mert egy alkalmazott lehet egy személyben vezető és lehet gépkocsivezető is természetesen. Tehát azt javaslom, hogy itt a következő hetekben még gondolkodjunk azon, hogy milyen feladatokat írunk elő az önkormányzatoknak, é s ebben a viszonylatban akkor talán a források elosztása ésszerűbben történhet, és az a nagymérvű hiány egyes intézménytípusoknál csökkenthető, és a jövő évi működéseket nem veszélyezteti ez a költségvetési koncepció. (12.10) Ezek lettek volna azok a felve tések, tisztelt képviselőtársaim, amelyeken érdemes még gondolkodni, és érdemes még gondolkodni azon is természetesen, hogy hol tudunk még forrásokat találni úgy, hogy közben a költségvetés kereteit ne tágítsuk, ne szűkítsük, mert azt gondolom, hogy kormán ypárti oldalon semmiképpen nem az a cél, hogy a költségvetési hiányt növeljük, hanem az, hogy a rendelkezésre álló forrásokat racionálisabban tudjuk szétosztani. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szép en, képviselő úr. Felszólalásra következik Tállai András, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. Az embernek az az érzése van, hogy a saját időmet szívesen átadnám Wekler Ferencnek, hogy folytassa a felszólalásá t, hiszen teljesen olyan felszólalást mondott el, mintha ő is ellenzéki szemmel látná a költségvetést. Úgy látszik, ő is polgármester valahol, és látja, hogy egy intézményen, egy településen belül mit is jelent ez a 2006os költségvetés. Tisztelt kormánypá rti Képviselők! Tisztelt Jelenlévők! Államtitkár Urak! Meghívom önöket és a televíziónézőket is Mezőkövesdre, egy majdnem 18 ezer lakosú városba, hogy csináljuk meg a város jövő évi költségvetését. Mit szólnak hozzá? A következő a helyzet: először megterve zzük a bevételeket - jó? , nyilván az állami normatívákat, mert abból kell kiindulni. Azt kell látnunk, hogy a meglévő feladatainkra először is mennyi központi pénzt fogunk kapni. Ha ezt elkezdjük, akkor egy ilyen átlagos városban, mint Mezőkövesd, ahol v an két középiskola, egy kollégium, egy szociális otthon, általános iskolák természetesen, lássuk, hogy mi a helyzet. Településigazgatási kommunális feladatokra a normatíva 1400 forint, mondhatjuk talán, hogy jó, hiszen itt néminemű emelkedés van, azonban h a figyelembe vesszük, hogy ezzel szemben megszűnik a diáksporttal kapcsolatos feladatok támogatása, illetve a kulturális, szabadidős tevékenység támogatása, ha összességében nézzük ezeket a feladatokat - és ezt bele kell érteni , akkor már itt a