Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Mandur László): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
3113 megfelelésre. Ezek viszont a hátrányos térségekben komoly gátjai lehetnek a fejlődésnek, ezért továbbra is azt tartjuk, hogy az oktatásra szánt összegeket meg kell őri zni, és ha lehet, akkor emelni kell. Ezért van bent az a módosító csomag, amit a szabad demokraták benyújtottak az oktatási normatívák rendezésére. Mi tudjuk, ezekkel az emelésekkel tulajdonképpen a meglévő gazdálkodási problémákat csak enyhítjük, ugyanakk or azt a belátást is szeretnénk kezdeményezni az érintettek, az önkormányzatok felé, hogy bátran nézzék át még a meglévő tartalékaikat, ne csak népszerűségi kérdésként tekintsék az önkormányzat működésének akár az újragondolását, hanem nézzék meg, milyen é sszerű lépésekkel tudják saját magukat jobb helyzetbe hozni. Ezeket a tartalékokat egyébként nagyon sok önkormányzat évek alatt már igyekezett feltárni, ugyanakkor én gyakorló polgármesterként is mondom, azért ezen a területen vannak még tartalékok. Néhány ilyen elemet emelnék ki. Azt gondolom, az intézményi működésben, az önkormányzat felelős gazdálkodásában egyértelmű, hogy csak olyan kihasználtsággal működő intézményt tartson meg, amelyben ténylegesen élő, mozgó gyerekek vannak, óvodai, iskolai, bármilye n szinten. Ahol nincs gyerek, ott megkérdőjelezhető, miért kell továbbra is fenntartani az iskolát. Ezek a dolgok nem feltétlenül a felső döntésektől függnek, ezeket helyben is meg lehet hozni, természetesen tiszteletben tartva az önkormányzatok szabad dön tési lehetőségét. Több önkormányzat és több példa van arra, hogy nagyon jól működő társulási formákkal lehet költségtakarékosabb gazdálkodást folytatni. Ebben is nagyon sok tartalék van. Azok az önkormányzatok, amelyek eljutottak odáig, hogy társult formáb an vállalnak feladatellátást, ma már látják, így is élik az életüket, hogy költséghatékonyabb, kevesebb pénzráfordítással tudnak feladatokat ellátni. Itt is szeretném hangsúlyozni, hogy természetesen az nem valós megtakarítás, ha csak papíron társulnak az önkormányzatok, ha ténylegesen nem igazítják át a működést a társulási feladatellátásra, csak aláírnak papírokat, hogy mennyire jó lesz majd, ha közösen látnak el feladatokat. Azt gondolom, erre előbbutóbb rá fogunk ébredni, ha már ennyi pénz van az önkor mányzatok működésére, akkor ezeket a megtakarítási lehetőségeket használjuk ki, és éljünk ezekkel a megtakarításokkal. Összességében a szabad demokraták javaslata a szocialista frakcióval egyeztetetten az oktatási normatívákra több mint 7 milliárd forintot javasol. Arra kérem az ellenzéki képviselőket, hogy szavazáskor támogassák ezeket a javaslatokat. Ha szóban, legalább is véleményben úgy gondolják, hogy az önkormányzatokat többletforrásokhoz kell juttatni, akkor ezt majd tegyék meg a szavazáskor is. Kösz önöm megtisztelő figyelmüket. (Taps a kormánypártok padsoraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett a kormány részéről Dióssy Gábor államtitkár úr. Parancsoljon! DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Sisák Imre képviselő úr előbbi felszólalására szeretnék reagálni. Amikor ön helyreutasított engem azzal, hogy ne beszéljek európai uniós forrásokról és mindenféle másról, az ön konkrét kérdésére válaszo ljunk, hiszen itt a részletes vitáról van szó, az ön konkrét kérdése pedig arra vonatkozott, vajon 5 milliárd forinttal kevesebb forrás jute a belterületi utak fejlesztésére 2006ban, mint 2005ben. A konkrét kérdésére a konkrét válaszom, hogy nem, ön tév ed, nem kevesebb, hanem több forrás fog jutni 2006ban erre a célra, mint 2005ben. Most újonnan utalnék az európai uniós alapokra, hiszen a józan észt ne tegyük félre, képviselő úr, csak azért, mert ön csak egyetlenegy költségvetési sorról hajlandó beszél ni - én nem. Én azt gondolom, érdemes az egész költségvetést egységében nézni, és ha a XV. fejezetet, a GKMfejezetet nézi, azon belül a KIOPot, a környezetvédelem, infrastruktúra operatív programot, azt a programot, amelynek keretében az Európai Unióból hozunk be pénzt - nem az adófizetők pénzét költjük, hanem
