Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 15 (266. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. NAGY SÁNDOR, a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára: - ELNÖK (Harrach Péter): - LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz):
3103 2005ös 10 milliárd forintos belterületi úthálózat felújítására szánt forrásokat 5 milliárd forinttal csökkenti? Tisztelt Államtitkár Úr! Miért szédíti ön a magyar választókat? M iért nem próbál szembenézni a magyar önkormányzatokkal? 2005ről 2006ra 11 milliárd 68 millió forintot vonnak ki az önkormányzati pályázati rendszerből, államtitkár úr. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Nagy Sándor államtitkár úr é a szó. DR. NAGY SÁNDOR , a Miniszterelnöki Hivatal államtitkára : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Sisák Képviselő Úr! Az a helyzet, hogy ön most felsorolta a költségvetési törvény azon tételeit, ahol változnak a számok a 2005ös előirányzatokhoz képest , de nem tette hozzá, hogy akkor mitől növekszik összességében a decentralizált forrás. Például azért, mert 10 milliárd forintot a 48 leghátrányosabb kistérség költhet el ugyanezekre a célokra, amelyeket ön most itt felsorolt, és amelyekről úgy tűnik, mint ha nem venne tudomást. Ha beszélünk a költségvetési törvényről, akkor mondjuk el a dolog mindegyik oldalát. Egyes hozzászólásokat hallgatva az ember mármár ott tart, hogy ezek szerint mínuszba fordul a 2006. évi költségvetés, szinte már ezeket a megszólal ásokat lehet hallani. (Lasztovicza Jenő: A bázishoz képest!) Nem erről van szó. De természetesen, ha valaki szédíti a választókat, akkor az nem a kormány, a kormány világosan letette az asztalra a 2006. évi költségvetést, benne van fehéren feketén (Lasztov icza Jenő: Hogy nő a hiány!) , hogy 2006ban 66 milliárd forint a decentralizált forrás, ebből következően azt gondolom, hogy akkor ezt a számot kell értelmezni, nem pedig valamiféle más számokat elmondani. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypártok soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Lasztovicza Jenő következik. LASZTOVICZA JENŐ (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Azt gondolom, hogy aki a televízióban nézi ezt a költségvetési vitát, az azt gondolhatja, hogy Nagy Sándor úr nem Magyarországon él, le het, hogy Németországban, Svájcban vagy egy olyan országban, ahol lényegesen… (Bernáth Ildikó: És irigyel bennünket!) - és onnan irigyli a magyar fejlődő és lendületben lévő gazdaságot. (10.40) Meg kellene kérdezni, államtitkár úr, a polgármestereket is, a kik látták már ezt a költségvetést és ennek sarokszámait, azok kétségbe vannak esve - főleg a kistelepülések , mert ez a 2006os költségvetés egy nagyon durva támadás a települések ellen. Nagyon durva, bezárhatják az iskoláikat, sok helyen már az óvodák f elszámolásán gondolkodnak, nem beszélve arról, hogy a postákat is megszüntették. Tehát a fiatalok, a családot alapítók el fogják hagyni a kistelepüléseket. Mi ez, ha nem falurombolás? Önök ezt fogják elérni ezzel a költségvetéssel. Meg azt mondja, hogy önö k érzékenyek a vidék iránt, vidékre fejlesztenek nagyon sok pénzt. Nézzék már meg, legyenek szívesek, a vidék álláspontját és véleményét! Mi volt az európai parlamenti választáson? Ha megnézik, az önök pártja még 30 százalékot sem ért el a vidéki választás on. Azt gondolom, hogy ez egy nagyon jó példa volt arra, hogy az önök koncepciója a vidékkel kapcsolatban ennyit ér, és ennyire értékelik a vidékiek. Sisák képviselő úr nagyon szépen, számszakilag elmondta, hogy épül fel a 2006os költségvetés, és ez elfog adhatatlan. Vegyék már tudomásul, hogy az ország nagy része nem a fővárosban és a megyei jogú városokban él, hanem vidéken, és ott is szeretnének élni! Önök ezzel a költségvetéssel az egészségügytől pénzt vonnak el, 37 milliárdot, ahogy az ÁSZ is elmondta, az oktatásban is a vidék nagyon rosszul jár, a normatívákat tönkreteszik. Az infrastruktúrafejlesztés vidéken leállt.
