Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 14 (265. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - DR. VASS LAJOS, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára: - ELNÖK (Harrach Péter): - ERDŐS NORBERT (Fidesz):
3064 (2.10) DR. VASS LAJOS , a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának államtitkára : Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! A 2104es jelű, GödöllőVác összekötő út forgalmának dinamikus növekedése a gazdasági tárca előtt ismert. A növekedés legfőbb oka a budapesti északkeleti agglomerációban megmutatkozó erőteljes forgalomnövekedés. Ez elsősorban a korábban budapesti lakosok Veresegyházra, E rdőkertesre, Gödöllőre, valamint az utóbbi időben Szadára történő átköltözésére vezethető vissza. A lakosság mozgásával együtt a szolgáltatások is bővültek a térségben. A 2104es jelű összekötő út fejlesztésével kapcsolatban már 2002ben megvalósíthatósági tanulmány készült, amely 2004ben került elfogadásra. A tervek a gödöllői, a szadai és a veresegyházi átkelési szakaszok kiváltásával számolnak, 10 kilométer hosszúságú elkerülő út, illetve új nyomvonalon történő fejlesztés megvalósításával. A teljes, min tegy 25 kilométer hosszú nyomvonal beruházási igénye meghaladja a 10 milliárd forintot. Folyamatban van az engedélyezési terv készítésére vonatkozó közbeszerzési eljárás előkészítése. Ennek megfelelően 2006ban elkészülhet a terv, így legkésőbb 2007ben az építési engedély is kiadásra kerülhet. Az út építését egyébként össze kell hangolni a Gödöllő nyugati részén tervezett egyéb közúti beruházások megvalósításával. A SzadaVeresegyház elkerülő szakasz csatlakozni fog az M3as autópályához, amely az M0s irá nyába kapcsolatot biztosító M31es gyorsforgalmi út, illetve Gödöllő nyugati elkerülő úti csomópontjához fog vezetni. Az előkészítés jelenlegi állapotában lehetőséget teremt a beruházások időbeli összehangolására, amelyre 2007 után, a rendelkezésre álló pé nzügyi lehetőségek figyelembevételekor kerülhet sor. Mindezekből kitűnhet a képviselő úr számára is, hogy a szadai átkelési szakaszt is magában foglaló 2104es jelű összekötő út fejlesztésére a kormány nagy figyelmet fordít. Köszönöm. ELNÖK (Harrach Péter) : Végül szintén napirend utáni felszólalásra jelentkezett Erdős Norbert képviselő úr, “Van még tennivaló a kisvállalkozások védelmében” címmel. ERDŐS NORBERT (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Magyarországon a szocialista rendszer örökségek éppen az 1990es évek elejére olyan körbetartozás alakult ki, amely bénítólag hatott az egész gazdaságra. Ez mára már szerencsére jórészt megszűnt, de az átmeneti kor maga után hagyott egy olyan vállalkozói etikai kultúrát - vagy helyesebb lenne inkább kul turálatlanságnak nevezni , amely bizonytalanná teszi a vállalkozások gazdálkodását, jó néhányat pedig csődbe juttat. Egyik békési fogadóórámon keresett meg egy helybéli vállalkozó, aki egy nagy áruházlánc gyulai üzletének építéséhez szállította a betont. Azóta már több mint egy év telt el, a fővállalkozó mégsem fizette ki a megrendelt anyagot és az elvégzett munkát. Amikor egy írásbeli kérdés keretében ezt felvetettem dr. Petrétei József igazságügyminiszternek, akkor ő azokat a lehetőségeket vázolta válas zában, amiket a vállalkozók többsége ismer, de nem tartja őket elég hatékonynak, valamint igen lassúnak látja a bíróságok munkáját. Vagyis, hogy az alvállalkozó elsődlegesen peres eljárással, illetve nem peres eljárásként induló fizetési meghagyásos eljárá ssal érvényesítheti igényét. A fizetési meghagyásos eljárás mind költségeiben, mind eljárási határidejében kedvezőbb, és az adós hallgatása azzal a következménnyel jár, hogy a fizetési meghagyás bírói jogerősítő záradékkal történő ellátása megnyitja az uta t a végrehajtás, az adós bankszámlájának inkasszálása előtt. Másodsorban a hatályos jogi szabályozás lehetőséget biztosít az alvállalkozónak, hogy a törvényi feltételek fennállta esetén az adós fővállalkozóval szemben felszámolási eljárást kezdeményezzen. Ebben az esetben a fővállalkozó a felszámolását csak teljesítéssel kerülheti el. Ezzel szemben a gyakorlat azt mutatja, a beszállítók egy ideig - különösen akkor, ha a megrendelő tartozásának egy
