Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 14 (265. szám) - A kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok tárolójának létesítését előkészítő tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes, elvi hozzájárulásról és a Paksi Atomerőmű üzemidejének meghosszabbításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részl... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - BÁNKI ERIK (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz):
3024 emberek kiszolgáltatottsága a helyi vezetők irányában. Magyarul arról beszélek, h ogy kisebb falvakban, kisebb településeken családi és rokoni viszonyok alapján dőlnek el a dolgok, nem politikai vagy pedig szakmai alapokon. Azt is mondom, hogy a társadalmi érdekegyeztető tanácsban található pénzek csalárd módon történő odaítélése, amely révén én tettem az ügyészségen, a legfőbb ügyésznél feljelentést, eredményezi azt, hogy ott az embereknek azt lehet mondani: “Hát, Jóska bácsi, a nyugdíjasotthont fölépítettük, leaszfaltoztuk az utakat, az óvodát felújítottuk abból a pénzből, amit az atom erőműtől kapunk.” Nos, azokat a pénzeket nem lehetett volna beruházásokra, hanem csak tájékoztatásra fordítani. Ezt mi sem bizonyítja jobban, mint Wekler Ferenc azon módosító indítványa, amelyet most nyújtott be annak érdekében, hogy az atomerőmű és a hozz á tartozó csatolt egységek ezentúl ne csak tájékoztatásra, hanem beruházásokra is adhassanak pénzt. Azaz ki a szegény? Az a legszegényebb, az a kiszolgáltatottság igazából, amikor egy atomtemető érdekében kell elfogadni pénzt, hogy meg lehessen csinálni az iskolát, vagy fel lehessen újítani egy nyugdíjasotthont. Ez a szegénység, és ez a szégyen! Ki az az épeszű ember, aki hulladéklerakó mellett akar lakni, és ott akarna telket venni, vagy ott akarna szőlőt művelni? És ki az az ember, aki az atomtemető melle tt lévő szőlejéből termelt borát el tudja majd adni? Gondolkozzanak el rajta! ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Bánki Erik képviselő urat illeti a szó. BÁNKI ERIK (Fidesz) : Nem tudom válasz nélkül hagyni Illés Zoltán képviselőtársam felveté sét. Nem Bátaapátiról van szó, összességében nem erről a településről van szó, hanem a lerakó környékén, akár 15 vagy 20 kilométeres sugarú kör távolságra lévő nagyobb településekről, városokról, Bátaszékről, Bonyhádról, de akár említhetném Mohács városát is példaként. Amiket elmondott képviselő úr, a települések polgármestereinek a nevében visszautasítom. Jól ismerem a térséget, éppen az előkészítő fázistól kezdve, amit Szalay Gábor képviselőtársam említett, nagyon sok megbeszélésen, egyeztetésen vettem ré szt, magát a kutatás helyszínét is több alkalommal felkerestem, az ott dolgozó emberekkel személyesen beszélgettem. Azt gondolom, az elfogadottság nem abban rejlik, hogy az emberek szavazatát megvásárolták, az elfogadottság éppen abban rejlik, hogy egy kor rekt tájékoztatás folyt mindvégig. Részt vettem parázs hangulatú lakossági fórumokon, higgadt, nyugodtabb körülmények között zajló politikai egyeztetéseken a szakmai szervezetek vagy szakmai képviselők bevonásával. Azt gondolom, ennek a hosszú folyamatnak az eredménye az, hogy mára a parlamenti pártok között konszenzus alakult ki az élettartamhosszabbítás és a kis és közepes radioaktivitású hulladékok elhelyezését biztosító tároló megépítését tekintve. Ez egy jó folyamat, egy olyan folyamat, amelynek a vég én olyan konszenzusos helyzet alakult ki, amelynek következtében várhatóan egy nagy arányú parlamenti támogató döntés fog megszületni, amely találkozik az érintett településeken és a környékükön élő emberek egyetértésével. Nyilvánvaló , hogy valakinek fel kell vállalni ezt a szerepet. Senki sem boldog attól, hogy a környezetében kis és közepes radioaktivitású hulladékok tárolására alkalmas tároló épül, de annak tudatában vagyunk, hogy az egész társadalom számára kedvező energiaelőállít ásnak az ilyen következményeit is nekünk magunknak, Magyarországon kell felvállalni. Erre egyetlen fontos garancia kell, a biztonság. Úgy érezzük ma, hogy ez a biztonság adott, és a jelenlegi munkafolyamatok révén hosszú távra is biztosítható. Köszönöm szé pen. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Illés Zoltán képviselő urat illeti a szó. DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz) :
