Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 14 (265. szám) - A kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok tárolójának létesítését előkészítő tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes, elvi hozzájárulásról és a Paksi Atomerőmű üzemidejének meghosszabbításáról szóló országgyűlési határozati javaslat részl... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. ILLÉS ZOLTÁN (Fidesz):
3008 Ne feledjük el azt sem, hogy az 1986ban Csernobilból átjött szennyeződés még ma is ott van, ahova lerakódott, és még mindig nem feleződött. A dolgok tehát nem azzal oldódnak meg, ha az erőmű működését drasztikusan - egyik napról a másikra, egyik évről a másikra - megszüntetem, bezárom, mert a költség kihasználhatósága, azt hiszem, a mai magyar háztartásokban sem utol só szempont, de nem lehet utolsó szempont akár a közszférában, oktatás és egyéb szférák elektromos ellátásában. Köszönöm, elnök asszony. (Taps a Fidesz padsoraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Kétperces felszólalásra megadom a szót Pettkó András k épviselő úrnak. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum képviselőcsoportja nevében az előző heti általános vitában azt mondtam, a frakciónk az e heti ülésén fogja eldö nteni, hogy támogatjae a benyújtott javaslatot. A mai ülésünkön úgy döntöttünk, hogy mind a nyolc képviselőnk igennel fog szavazni. Nem tudom, hogy ez javítja vagy rontjae az Illés Zoltán képviselőtársam által felállított statisztikát. Egy biztos: ez az első dolog, amit szerettem volna a ma esti vitában elmondani. A másik az, hogy persze a frakcióban lévő képviselők nagyon nehéz helyzetben voltak, hiszen az MDF képviselőcsoportjának számos tagja napirend előtti felszólalásában az elmúlt háromhárom és fél évben kérte a kormányzattól az alternatív energiák elterjesztésének támogatását Magyarországon. Karsai Péter képviselőtársamnak és nekem is volt ilyen irányú napirend előtti felszólalásom. Ez az a pont, ahol vitatkoznék Illés Zoltán képviselőtársammal, hi szen magam is a zöldvilágból érkezett országgyűlési képviselőként és olyan képviselőként, aki az ökoszociális piacgazdaságról szokott általában beszélni és ezért kíván cselekedni, átnézve ezt a benyújtott országgyűlési határozati javaslatot, nem tudok mást tenni, mint megnyomni az igen gombot. Hiszen úgy hiszem, amit Illés Zoltán képviselőtársam képvisel, az alternatív energiák elterjesztését és felerősítését Magyarországon, ez a mindenkori kormányzat feladata abban a tekintetben, hogy a költségvetésben kül önböző forrásokat biztosítson az alternatív energiák elterjedéséhez és megerősítéséhez Magyarországon. Azzal nem tudunk vitatkozni, hogy Pakson van egy atomerőmű. Ezt - úgy, ahogy az előttem szóló képviselőtá rsam is mondta - nem lehet ma 24 órakor kulcsra zárni, a hulladékkal valaminek történni kell. Megtörtént egy népszavazás, a népszavazás támogatta, és végre van egy olyan hely, ahova el lehet helyezni a hulladékot. Úgy hiszem, hogy az Országgyűlésnek két ir ányban kell gondolkodni. Felelősen gondolkodó politikusként az első, hogy Paksot vajon milyen ütemben kell fejleszteni, vagy egyáltalán mi az a nagyságrend, amivel fejleszteni kell; a másik: az alternatív energiákat hogyan lehet Magyarországon úgy elterjes zteni és megerősíteni, hogy a környezettudatos emberek gondolkodásában is minél több ember ezt a formát részesítse előnyben. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Illés Zoltán képviselő urat illeti a szó. DR. I LLÉS ZOLTÁN (Fidesz) : Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Ház! A Paksi Atomerőmű tevékenységével kapcsolatosan számos dogma, féligazság, illetve hazugság él. Az első egyik ilyen, ami arról szól, hogy a legolcsóbb villamos energiát ott termelik meg, 8 forint 5 0 fillérért. Ez azért féligazság, mert tényleg ennyi az ott megtermelt villamos energia, csak ha az externális, külső költségeket is beszámolnák - mármint az előállítás externális költségeit , akkor nem ennyi
