Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 9 (264. szám) - A tőkepiacról szóló 2001. évi CXX. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat; a hitelintézetekről és a pénzügyi vállalkozásokról szóló 1996. évi CXII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a lakás-takarékpénztárakról szóló 1996. évi ... - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - DR. DANCSÓ JÓZSEF, a Fidesz képviselőcsoportja részéről:
2838 A kormány által felvázolt lakástakarékpénztári felhasználási célokat tartalmazó módosítást nem tartjuk megfelelőnek, hiszen a lakástakarékpénztári felhasználási célok nem okozói a meglévő anomáliáknak, a javaslatban szereplő szigorítás így nem is adhat megoldást azok kiküszöbölésére. Erre módosító indítványt kíván unk benyújtani. (12.00) Az elmondottak alapján a három törvényt a szocialista frakció nevében általános vitára alkalmasnak tartom, tartjuk, és javasoljuk a Háznak a megvitatását és a vita utáni elfogadását. Köszönöm a figyelmüket. (Taps a kormánypártok sor aiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Megadom a szót Dancsó József képviselő úrnak, aki a Fidesz képviselőcsoportja nevében kíván felszólalni. Képviselő urat illeti a szószék. DR. DANCSÓ JÓZSEF , a Fidesz képviselőcsoportja részéről: Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Államtitkár Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Valóban, három jelentős törvényjavaslat fekszik az asztalunkon, és amikor megkaptuk a futárpostai anyagban, akkor kezdtem örülni, hogy ezt külön is fogjuk tárgyal ni. Nagy szomorúságomra kiderült már a napirend elfogadásakor, hogy ezt együttesen kívánja megtárgyaltatni a kormány, holott azt hiszem, hogy önmagában is, különkülön is érdemes és értelmes lenne erről szót váltanunk. Ráadásul annak is örültem, hogy végre nem salátatörvény kerül elénk, hanem valóban egyegy törvényjavaslatról ki lehet fejteni önállóan is a véleményünket. Sajnos, ez a tárgyalási módszer ezt is megakadályozza, és mégiscsak egy ilyen csúnya szóval kvázi “salátatörvénnyé” deklarálódik ez a hár om törvény. Ezt nagyon fájlalom és sajnálom. Mindezek mellett úgy gondolom, hogy a törvényjavaslatokban megfogalmazottak egy része támogatható és helyes irány, más része viszont elgondolkodtató és helytelen irány. Mivel kénytelen vagyok három részre különv álasztani a javaslatot, hiszen így került beterjesztésre, ezért engedjék meg, hogy különkülön is szóljak róluk. Először talán a lakástakarékpénztárakról szóló törvényről. Ahogy Szabó képviselő úr is utalt rá, valóban, ennek a törvénynek a benyújtását els ősorban az idézte elő, hogy olyan szisztémák, olyan rendszerek kezdték felütni a fejüket, illetve most már hosszú évek óta működnek, mint például az Ökotámrendszer, amely a rendszerben meglévő hatékony és jó dolgokat nem helyes módon használta, illetve ha sználtatta fel. Látnunk kell ezzel a törvényjavaslattal kapcsolatban azt, hogy ha ez a törvényjavaslat megvalósul, abban az esetben a lakástakarékpénztárak valószínűleg egy időre becsukhatják a kaput; két ok miatt: egyrészt lehetetlenné válik a víziközműtársulatokhoz kapcsolódóan a lakáselőtakarékosság, hiszen kiveszi a törvény hatálya alól ezt a lehetőséget, másrészt a befizetők, akik eddig, mondjuk, megtehették azt, hogy az utolsó hónapban fizettek be a lakástakarékpénztárakba, a teljes adókedvezményt és adóvisszatérítést megkaphatták, jogosultak voltak. Gyakorlatilag az elmúlt években ez a két elem volt az, amely a lakástakarékpénztárak esetében a növekedést, a fejlődést eredményezte, és sajnos az egyéb célú lakásmegtakarítások gyakorlatilag stagnál tak, a nullához közelítettek. Ezért mondom azt, hogy ezáltal a két módosítással bizony azt fogjuk elérni, hogy a lakástakarékpénztárak becsukhatják a kapukat. Ennek ellenére azt mondom, hogy a szándék méltányolható , hiszen gyakorlatilag az adókedvezménykihasználás ilyen értelemben arbitrázs lehetőséget biztosított azok számára, akik éltek vele, tehát elgondolkodtató az, hogy ezt meg kell szüntetni ilyen formában, és valóban az arányos befizetésekhez kell igazítani az adóvisszatérítést. A másik esetben úgy gondolom, hogy valóban szükséges és kerülendő az, hogy - Keller képviselő úr szavaival, aki a számvevőszéki bizottságban használta ezt - bűnöző csoportok használják ki a lakástakarékpénztári szerződéseket, megaka dályozzuk ennek a továbbélését, hiszen
