Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - Az agrárgazdaság 2004. évi helyzetéről szóló jelentés, valamint az agrárgazdaság 2004. évi helyzetéről szóló jelentés elfogadásáról országgyűlési határozati javaslat együttes általános vitája - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár:
2796 részéről, hogy próbáljunk meg ebben a környezetben együtt gondolkodn i, és próbáljuk meg végigvinni azt, ami igazából ráférne erre az agráriumra. (23.50) Hisz nem ez az első jelentés, amikor elmondhatjuk - és elmondjuk mindig , hogy rendkívül korrekt, rendkívül jó jelentés, ugyanakkor té nylegesen nem használtuk ki a benne rejlő statisztikai és egyéb lehetőségeket. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Tisztelt Országgyűlés! Több képviselőtársam nem jelezte felszólalási szándékát az általános vitában, ezért megadom a szót Pásztohy An drás államtitkár úrnak, aki jelezte, hogy válaszolni kíván a vitában elhangzottakra. PÁSZTOHY ANDRÁS földművelésügyi és vidékfejlesztési minisztériumi államtitkár : Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Országgyűlés! Kedves Képviselőtársaim! Ez a négyórás maratoni vi ta arra is jó volt és hasznos volt számunkra, hogy az agrárgazdaság 2004. évi helyzetéről szóló jelentést még alaposabban megismerhettük, megvitathattuk, és levonhattuk belőle a következtetést. Engedjék meg, hogy utaljak arra, hetedik alkalommal került a p arlament elé ez a jelentés. Egy kicsit talán szerencsés szám is a hetes. Valóban rendhagyó volt a 2004es esztendő, hiszen akkor léptünk be az Európai Unióba, akkor lettünk teljes jogú tagjai az Európai Közösségnek, és igazából - ahogy azt több képviselőtá rsam is kihangsúlyozta - az Európai Unió szabályrendszerét, támogatáspolitikáját 2004. május 1jét követően vettük át. Ilyen késői órán csak néhány gondolatot lehet mondani, a teljesség igénye nélkül. Három dolgot szeretnék kihangsúlyozni. Mindenekelőtt az t, hogy annak ellenére, hogy az intézményrendszer kiépítése előbb kellett volna hogy megvalósuljon, a gazdálkodókat - akár a tőkeellátás, akár a jövedelembiztonság szempontjából - valóban jobban fel kellett volna készíteni az elmúlt években. Én sem vagyok a visszamutogatás híve, de 2004 előtt nemcsak 2003 volt, hanem 1997, 1998, 1999, 2000 is, de még visszább is lehetne menni. Ha egy stratégia mentén történt volna az élelmiszergazdaság, az agrárgazdaság átalakítása a kilencvenes évek elejétől, és tudatosab ban készültünk volna a majdani európai uniós csatlakozásra, akkor a gazdálkodók és az egész élelmiszergazdaság most nyilván sokkal jobb pozícióban lenne. Éppen ezért tartom fontosnak - amire Magda Sándor képviselőtársam is utalt , hogy a kormány a lehető ségeihez mérten igyekezett mindent elkövetni azért, hogy a gazdálkodókat helyzetbe hozza. Ezért volt szerencsés 2004. május 1jét megelőzően az 50 milliárdos állatalapú és területalapú támogatás biztosítása - jó, tudom, a topup terhére történt , ezért ta rtom rendkívül fontosnak, hogy az utófinanszírozásra a gazdálkodókat segítsük átállítani a több mint 200 milliárd forintos csatlakozási hitelprogram megvalósításával. Így valóban 400 milliárd forintos forrás jutott a gazdálkodókhoz, és igazolta a gazdálkod ók alkalmazkodóképességét az a tény is, hogy 2004 nyarán mintegy 208 ezren területalapú támogatást igényeltek, 230 ezren regisztráltatták magukat, a késői SAPARD beindulása mellett mintegy 9 ezer SAPARDpályázat érkezett be, és a 65 milliárd forintos lehet őséget 217 milliárdban jegyezték a gazdálkodók. Tehát azért a gazdálkodók, a vállalkozások alkalmazkodóképessége a kormányzati politika rásegítésével nagyon nagy mértékben meg tudott valósulni. Úgy gondolom, ez nagyon fontos volt a 2004es esztendő tapaszt alatai közül. Nem bonyolódnék bele a földbirtokpolitikába az üzemméret és a birtokhasználat kapcsán, de azt hadd jegyezzem meg, hogy valóban más a földtulajdon, a földhasználat, a földbirtok és az üzemméret kérdése. Számtalan példa van arra, hogy osztatla n közös tulajdonban vannak a földtulajdonok, de a földhasználat kérdését adott táblán belül meg lehet osztani, meg is osztották, és ez nem befolyásolja a támogatások igénybevételét sem.
