Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - Az elkövetkezendő tíz évben követendő gazdaságpolitikai alapelvekről szóló országgyűlési határozati javaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. NÉMETH IMRE (MSZP):
2737 Tisztelt Képviselő Úr! É n a tényekről beszéltem. Ha ön figyelembe veszi azt, hogy az Európai Unió eredményszemléletben számoltat el bennünket a költségvetésben, akkor kérem, hogy ön is vegye figyelembe, hogy például az agrárium tekintetében 300 milliárd forint lett kifizetve nemz eti támogatásokkal együtt a 2004es év után a törvényes határidőn belül. (Közbeszólások a Fidesz soraiból.) Lehet, hogy önök még most sem tudják azt, hogy az Európai Unióban utófinanszírozású rendszer működik, hogy egy adott gazdasági év utáni kifizetéseke t a következő félévben fizetik. Ahogy az Európai Unió a luxemburgi reform szerinti gazdaságtámogatási rendszerre átállt - ezt 2005ben kellett neki megkezdeni , az idei esztendőben a saját maga fizetési intervallumait meghosszabbította egészen július 30á ig, mert már megtanulták azt, hogy a pontatlanul kifizetett pénzeket az Európai Unió visszafizetteti. Tehát ilyen értelemben a közvetlen támogatások megérkeztek az országba. A pályázatos pénzekkel kapcsolatos megjegyzését pedig nem is értem, hiszen az elin dított nemzeti fejlesztési terv és egyéb ilyen lehetőségek kapcsán Baráth Etele miniszter úr számolt be a közelmúltban róla, hogy a forrásoknak több mint 80 százaléka lekötésre került, megvan a gazdája. Másfél év telt el, képviselő úr, n+2es szabály működ ik, három év után még két évig, öt évig felhasználható ez a forrás. A probléma inkább abban van, hogy ez év végére, mint ahogy az AVOP, más operatív programok forrásai teljesen lekötésre kerülnek, és a következő költségvetés csak 2007ben kezdődik. Persze, a megvalósítás üteme is rendkívül fontos. Úgyhogy én nem értem, mi az a nagy probléma, amit itt önök felvetnek. Nyilvánvalóan egy tanulási időszak, egy átállási időszak, egy teljesen más műfajt kell megtanulni. Úgy gondolom, abból a szemszögből, ahogy a f orrások felhasználása fontos, ez egy jó teljesítmény. Köszönöm. (19.10) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Kékkői Zoltán képviselő úrnak, Fidesz. KÉKKŐI ZOLTÁN JÓZSEF (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Ahogy hallgatom volt miniszter ur at: ön összetéveszti a mostani napirendi pontot a következő napirendi ponttal. Az agrárjelentésről szóló napirendi pont a következő lesz. (Dr. Németh Imre: Köszönöm, képviselő úr.) De ha már ön fölhozta ezt a témát - (Közbeszólás az MSZP soraiból.) lehet a kkor erről is beszélni, előbbre hoztuk egy kicsit, így van , és a SAPARDdal kapcsolatban állandóan az előző kormányt hibáztatja: 2002ben, amikor önök kormányra kerültek, nagyon gyorsan, három hónap alatt sikerült az egész SAPARDot megoldani, és őszre m ár pályázatokat lehetett benyújtani. Ha ilyen gyorsan cselekedtek, akkor a többi pályázathoz miért nem állították föl időben és ilyen gyorsan a hivatalokat? 2004ben nemzeti és vidékfejlesztési terv címén 49 milliárd forintot lehetett fölhasználni. A felha sználás nulla. Az AVOPpályázatban 25 milliárdot lehetett volna 2004ben felhasználni, a felhasználás nulla. Amire ön hivatkozott még, ha a “mindösszesen” sort nézzük: önök terveztek be 290 milliárd forintot, amit még időközben fölemeltek 304 milliárd fori ntra, a teljesítés pedig - most volt a zárszámadási törvény - 155 milliárd forint volt. Ez katasztrófa! Itt van az agrárjelentésben, megnézhetik. Köszönöm. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérem képviselőtársaimat, hogy a muníciójukat a következő napirendi pontra tartogassák. Megadom két percre a szót képviselő úrnak, de az előbbi kérésem áll. Németh Imre képviselő urat illeti a szó, MSZP. DR. NÉMETH IMRE (MSZP) :
