Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - „Az MSZP be nem váltott ígéreteiről: hol van az ingyen jogosítvány és az ingyenes utazás?” címmel politikai vita - DR. VADAI ÁGNES (MSZP): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - GUSZTOS PÉTER (SZDSZ):
2645 Kétperces felszólalásra Vadai Ágnes képviselő asszonyt illeti a szó, az MSZPből. DR. VADAI ÁGNES (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Az 1,17 százalék - a múlt héten a költségvetés vitájában volt erről szó - azért mégis csak 283 milliárd forint, amibe mind a személyi feltételek javítása belefér, mind a technikai színvonal javítása benne van. Ráadásul Dobó képviselőtársam azért azt elfelejt ette megemlíteni, hogy a honvédelmi tárcánál az ingatlanértékesítésből származó bevételeket mind a katonák életkörülményeinek javítására fogják költeni. Annak nagyon örülök, hogy újfent változott az álláspontjuk a sorkatonaság eltörlését illetően, hiszen a zért én az önök pártelnökétől egyszer azt olvastam, hogy arra kicsit másként néznek, aki nem volt sorkatona. Erre talán emlékeznek, érdemes elővenni a régebbi újságokat, és fellapozni, mondjuk az Országgyűlés jegyzőkönyvét, azt az első szavazást, amikor a sorkatonaság eltörléséről volt szó. A fideszes képviselők, élükön Simicskó Istvánnal, az önök honvédelmi kabinetjének vezetőjével, nem támogatták Magyarországon a sorkatonaság eltörlését, sőt, mi több, a honvédelmi bizottságban folyamatosan kritikaként kap juk meg éppen Simicskó képviselő úrtól azt, hogy milyen rossz dolog is a sorkatonaság eltörlése. Még egyszer szeretném megnyugtatni a közvéleményt, ameddig a Magyar Szocialista Párt tagja a kormánynak, addig Magyarországon békeidőben nem lesz kényszersoroz ás, Magyarországon nők és férfiak önkéntesen léphetnek a Magyar Honvédség kötelékébe. És, tisztelt képviselőtársaim, úgy gondolom, hogy ez így is van rendjén. Azt szeretnénk, hogy a fiatalok szabadon választhassanak pályát, azt szeretnénk, hogy aki akar, t anul, aki akar, katona lesz, és természetesen az önkéntes tartalékos rendszer lehetővé teszi, hogy bárki bekapcsolódjon ebbe a szakmába, ha csak rövid időre is. Úgy gondolom, képviselőtársaim, azért abban tényleg a nemzeti minimumot kellene megalkotnunk, é s még egyszer azt mondom, tegyük bele ebbe a tegnap javasolt nemzeti garanciatörvénybe, hogy békeidőben Magyarországon nincs kényszersorozás. Addig, amíg ez nincs meg, csak azt tudjuk garantálni, hogy a mi kormányunk ezt nem fogja bevezetni. Köszönöm szépe n. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Gusztos Péter képviselő urat illeti a szó, az SZDSZből. GUSZTOS PÉTER (SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Tisztelt Képviselőtársaim! Amikor pontosan 10 évvel ezelőtt a Szabad Demokraták Szövetsége először fölvetette a kötelező sorozás megszüntetését, akkor még az azóta is a liberálisok soraiban politizáló politikusok közül is kevesen gondolták volna, hogy 2005ben ebbe az áldásos állapotba tudunk jutni, hogy önök itt, a parlamentben arról vitatkoznak, hogy ki hogyan támogatta ezt az ötletet. Nemcsak fiatal emberként, hanem liberális politikusként is azt gondolom, hogy ez nagyon helyes lépése volt a kormánynak. Tudva mindazt, amit Vadai Ágnes képviselőtársam elmondott a rról, hogy Orbán Viktor pártelnök úrnak, vagy a Fidesz több szakpolitikusának mi volt, időnként hogyan változott a véleménye, azt mondom, hogy erre most már borítsunk fátylat, és örüljünk neki, hogy a Fiatal Demokraták Szövetségének parlamenti képviselői e bben a vitában is ezt egy fontos és támogatandó lépésként értékelik. Ez egy fontos dolog. Az mindenesetre persze kérdéses, hogy ez a tegnap az Orbán Viktor úr által javasolt garanciatörvényben miért nem szerepelt. Ezen mindenki elgondolkodhat. Az a lényeg, hogy most azt mondják képviselőtársaink, hogy ők ezt támogatják, és jó ötletnek tartják. De a lényeg az, amit Vadai Ágnes mondott az imént. A sorkötelezettség, és ezt mi, liberálisok egy évtizede mondjuk, egy modern rabszolgaság volt. A fiataloknak meg ke ll adni a lehetőséget, hogy nagykorúvá válva saját maguk dönthessenek arról, hogy továbbtanulni vagy munkát vállalni szeretnének, és a modern államnak nincs arra joga, hogy egy ilyen modern rabszolgaságban tartsa azokat a fiatalokat, akiknek
