Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - „Az MSZP be nem váltott ígéreteiről: hol van az ingyen jogosítvány és az ingyenes utazás?” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - FARKAS FLÓRIÁN (Fidesz): - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TELEKI LÁSZLÓ (MSZP):
2639 Mint ahogy azt sem felejtik el, ugye, hogy a 20 éves adókedvezményfutamidőt 5 évre csökkentették, tisztelt képviselő úr. Önök örömmel beszélnek arról, hogy a szociálpolitikai kedvezményt növelték. És arra emlékeznek, tisztelt képviselőtársam, amikor 2003 novemberében az adótörvények vál toztatása kapcsán az önkormányzati építési telkekre 25 százalékos általános forgalmi adót vetettek ki? Tisztelt Képviselőtársam! Ez is a biztonság, a bátorság és az igazságosság jegyében született? Azt gondolom, hogy egy picikét talán visszafogottabban kel lene nyilatkozni, és talán azt sem szabadna elfelejteni, hogy a polgári kormány időszakában az új lakás vásárlásához és építéséhez felvehető hitelek kamata 2,5 százalék volt, most 6,5 százalék; a használt lakások hitelkamata 5,5 százalék volt, most meg 9 s zázalék. Nem hiszem, tisztelt képviselőtársam, hogy önöknek különösebben büszkének kellene lenni a Fészekrakóprogramra. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban. - Közbeszólások ugyanonnan: Úgy van!) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Ké tperces felszólalásra megadom a szót Farkas Flórián képviselő úrnak a Fideszből. FARKAS FLÓRIÁN (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót, elnök asszony. Hallgatva a kormányoldal képviselőinek a felszólalásait, szinte valamennyien arról adtak számomra tanúbizonyság ot, hogy szociálisan érzékenyek, mi több, időközönként még tiltakozó hangon is megnyilvánultak az esélyegyenlőség növelésének mindenféle módozatáról, így az oktatás, a foglalkoztatás és az otthonteremtés vonatkozásában is. Két dolgot nem értek, legalább ke ttőt. Ha ez így van, akkor hogyan fordulhat az elő, hogy a 2006. évi költségvetésben a cigány fiatalok ösztöndíjtámogatását 50 százalékkal csökkentik? (Babák Mihály: Skandalum!) Ami azt jelenti, hogy a 32 ezer közül körülbelül 1012 ezret fognak tudni kie gyenlíteni. És ha a szociális egyenlőtlenség ellen is küzdenek, akkor hogyan lehet az, hogy a jövő minisztériuma, ez a furcsa nevű minisztérium most nem ad működési költségvetési támogatást a sikeresen működtetett Magyarországi Cigányokért Közalapítványnak , amely egyébként életesélyprogramokat és ösztöndíjprogramot is sikeresen bonyolított? Tisztelettel arra kérem a kormányzati oldalon ülő országgyűlési képviselőtársaimat, hogy hassanak oda, olvassák el, nézzék meg a 2006. évi költségvetési támogatást: nagy on sok társadalmi réteget sújt, de a legnagyobb visszalépés a magyarországi cigányoldalon, cigányterületen van. És arra kérem önöket, hogy akkor azokat a módosító javaslatokat, amelyeket benyújtottunk, támogassák. (Közbeszólások az MSZP soraiból. - Közbeki áltások a Fidesz soraiból: Bravó! - Taps a Fidesz soraiból.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Teleki László képviselő úrnak az MSZPből. TELEKI LÁSZLÓ (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Asszony! Tisztelt Országgyűlés! T isztelt Képviselő Úr! Valóban ugyanazt tudom mondani, amit a szombati napon mondtam: elfelejti, hogy a Magyar Szocialista Párt és az SZDSZ kormányoz, nem pedig a Fidesz. Mert azt gondolom, most lehet látni olyan eredményeket, amelyeket nem lehetett látni a z elmúlt év kormányzataiban, amikor önök voltak hatalmon. Mégpedig azért nem, mert az ösztöndíjra, amit annyira emlegettek önök a másik oldalon, szeretnék néhány számot mondani, és akkor talán jobban megértik, hogy miről van szó. Az önök kormá nyzati idejében, a négy évükben összesen 1,1 milliárd forintot fordítottak a magyarországi roma tanulók ösztöndíjára négyéves ciklusban. Most pedig 3,5 évnél tartunk, és 3,1 milliárd forintot fordított a jelenlegi kormány (Taps a kormánypártok padsoraiban. ) a roma gyerekek ösztöndíjára. Azt gondolom, hogy a viszonyítási alap nem lett megkérdőjelezve, és a tényekről kell beszélni. És még nincs vége a ciklusnak, mert a jövő évben is 390 millió forint ott van a költségvetésben, ami egyébként több fél évre, min t az önök idejében 1 évre.
