Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 8 (263. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter:
2606 mint ahogy 2002ben volt, és miért ne adhatnánk garanciát a vállalkozóknak, hogy megszüntetjük azt a törvénytelen gyakorlatot, amit önök az elmúlt években kialakítottak? Tisztelt Há z! Szép szavak, újabb ígéretek, kenetteljes mondatok és teátrális jelenetek nem elegendőek arra, hogy garanciát adjunk a magyar választópolgároknak. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) A magyar választópolgárok arra várnak, ho gy Gyurcsány “Szélkakas” Ferenc végre be is tartson valamit korábbi ígéreteiből. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kormány nevében Juhász Ferenc miniszter úr válaszol. JUHÁSZ FERENC honvédelmi miniszter : El nök úr, köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Frakcióvezető Úr! Éltünk egy reménnyel, amely tartott két napig. A Fidesz országos gyűlésén azt hallottuk (Lengyel Zoltán: Ott voltál?) , hogy a Fidesz nyugodt erő lesz - ezt mondtátok, mondják má sok , éppen ezért azt gondolom, hogy itt és most mindenki látta, hogy nem történt más, csak egy politikai ráncfelvarrás, egy jelszócsere, miközben a stílus, az ember maga változatlan maradt (Közbeszólás a Fidesz padsoraiból: A lényegről beszélj!) , hiszen nem lehet, képviselőtársaim, igaza annak, aki azt hangosan mondja. Az igazság mértéke nem az, hogy ki milyen meggyőző erővel állítja, hanem az, hogy az megfelele a valóságnak. (Közbeszólások a Fidesz padsoraiból: Így van! - Taps ugyanott.) Változni és vál toztatni, tisztelt képviselőtársaim, különbség. Önök folyamatosan változnak, folyamatosan változtatják azt, ami a logón, a jelszóban megjelenik, de nem adnak érdemi választ arra, hogy a kormány száz lépés programjában mi az, ami önök számára elfogadható. ( 9.30) Állítanak hamis vádakat. Megfogalmazzák, hogy megszűnik az adókedvezmény. Nem igaz, hölgyeim és uraim! Megfogalmazzák azt, hogy a Szocialista Párt nem akarná betartani a nyugdíjak értékállóságát. Hát, hölgyeim és uraim, önök voltak azok, akik ezt meg szüntették! (Hangos moraj a Fidesz padsoraiban.) Hogyan lehet azt állítani nyugodt szívvel, nyugodt lélekkel ebben a Házban, hogy a politikai partnerek lennének azok, akik ezen változtatnának? Ha önök valóban akarnak egy nemzeti garanciatörvényt, ha önök v alóban azon gondolkoznak, hogy hogyan lehetne az emberek számára jobb körülményeket teremteni, akkor mindenekelőtt kell tartaniuk egy önvizsgálatot. Kell tartaniuk egy önvizsgálatot. Tisztelettel kérem, hogy vegyék komolyan a közvéleményt. Tisztelettel kér em, hogy bennünket is vegyenek komolyan. Önöknek meg azt ajánlom, hogy magukat vegyék komolyan. Nem lehet ugyanabból a szájból többféle dolgot mondani. Nem lehet, mert hiteltelenné válik. Nem lehet, mert az a kéz, amelyet önök - hát, nem is tudom - nyújtot tak, gyakorlatilag kézfogásra talált. Kértük, jeleztük, legyenek kedvesek leírni, hogy mit szeretnének. Kértük, Áder úr, a miniszterelnök úr kérte, írják le. Írják le azt, hogy mi az a garanciatörvény, hogyan lehetne a garanciatörvényt azokkal az elemekkel is kiegészíteni, amelyeket a miniszterelnök úr említett. Hogyan lehetne azt megszüntetni, hogy önök ne hazaárulózzanak? Hogyan lehetne elérni azt, hogy az igazságosság mint érték megjelenjen a napi politikában? Hogyan lehetne megjeleníteni azt, hogy a Fid eszMagyar Polgári Párt ne mint szélkakas változtassa a véleményét, ne fújjon ugyanabból a lyukból innen is, onnan is szél, hanem legyen lehetőség arra, hogy egy érdemi párbeszédet folytassunk? Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Kedves Képviselőtársaim! Vicsorogv a nem lehet nyitott kezet nyújtani. Legyenek kedvesek legalább a színjátékot fönntartani. (Moraj a Fidesz padsoraiban.) Szeretném önöknek javasolni, hogy írják le, fogalmazzák meg az álláspontjukat, ne egy parlamenti hangoskodásban próbáljanak elégtételt v enni (Lengyel Zoltán felé fordulva:) , ne egy bekiabálással, Lengyel úr, hanem legyenek kedvesek leülni, és fogalmazzák meg, hogy mit gondolnak a garanciatörvényről, mi az a plusz elem, ami ebbe bevehető, érdemben hogyan és miként tárgyalható,
