Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 7 (262. szám) - A kis és közepes aktivitású radioaktív hulladékok tárolójának létesítését előkészítő tevékenység megkezdéséhez szükséges előzetes, elvi hozzájárulásról és a Paksi Atomerőmű üzemidejének meghosszabbításáról szóló országgyűlési határozati javaslat által... - ELNÖK (dr. Deutsch Tamás): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
2586 tartalmát tekintve emlékeztet azokra a régi időkre - és nem az a kérdés, hogy szocializmus volt vagy kapitalizmus volt Nyugaton , amikor sikertörténetekről áradoztak, és tirádák tömkelegét lehetett hallani. Nem hiszem el, hogy ebben az országban ekkora a támogatottsága az atomerőműnek, és nem tudom bebizonyítani az ellenkezőjét. Miért? Mert Chu rchillre emlékszem, aki azt mondta, hogy azt a statisztikát hiszem el, amelyet én manipulálok - mondta Churchill. Mert nem mindegy, hogy hogyan tesznek föl egy kérdés - aztán mi politikusként végképp tudjuk: nem mindegy, hogy egy mondatot hogyan nem fejezn ek be, vagy nem mindegy, hogy mit kérdeznek az emberektől, mert annak függvényében válaszolnak a kérdésekre! Én tehát azt állítom, hogy közvéleménykutatások tekintetében nem megalapozott az, amit képviselőtársam mond, és nem megalapozott az, amit a Paksi Atomerőmű magáról hirdet és híresztel. Abban viszont egyetértek Tóth Ferenc képviselőtársammal, hogy a Paksi Atomerőmű az a vállalat Magyarországon, amelyik a legtöbbet költi az emberek félretájékoztatására atomerőműügyből kifolyólag, és arra a manipuláció ra, hogy különböző sajtóorgánumokban eléri a pénze által - és nem tudom bebizonyítani, ha valaki be akar perelni, most a nyilvánosság előtt bejelentem, hogy nem tudom bebizonyítani azt, amit mondok , de mindenfajta kapcsolatán és pénzén keresztül eléri, h ogy sajtóorgánumok vagy médiák ne adjanak teret másfajta vélemények megjelentetésének! Itt van például a Népszabadság. (Felmutatja.) Tisztesség ne essék, pont az az újság, amely hajlandó volt leközölni az ellenzők állásfoglalását, amely ellenzők spektruma terjed Csapody Tamás jogászszociológustól kezdve Darvas Bélán át, Tímár Bélán keresztül Tamás Gáspár Miklósig - a politikai hovatartozásra merészeltem utalni itt , és meggyőződéssel állítom, hogy a Paksi Atomerőmű megakadályozza például a Magyar Nemzetbe n és más orgánumokban ezeknek a hirdetéseknek a megjelenését. Nem tudom bebizonyítani (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , de mindent elkövetnek annak érdekében, hogy csak egy és kizárólag egy álláspontot ismerjenek el az embe rek. Ezt nevezem totális manipulációnak. ELNÖK (dr. Deutsch Tamás) : Kétperces hozzászólásra következik Orosz Sándor képviselő úr, MSZP. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. A paksi súlyos üzemzavar vizsgálóbizottságának alelnökeként működtem közre, erről többen tudnak. (23.50) Ebben a vizsgálatban az egyik leglényegesebb mozzanat éppen a biztonsági kultúra kérdésköre volt. Azért ezzel foglalkoznék, mert a biztonság a leglényegesebb kérdés minden atomenergiával kapcsolatos ügyben. Jeleztem, am ikor a bizottsági előadói szöveget elmondtam, hogy a bizottságon belül is ezzel a kérdéssel rendkívül sokat foglalkoztunk, tehát egyidejűleg foglalkoztunk az atomenergiafelhasználás 2004. évi biztonságával. Ezt azért hozom itt ismételten elő, mert ezt az évenként összeállított jelentést minden évben megnézzük, és így összehasonlítási alapok vannak. Természetesen most nincs itt a fejemben az összes táblázat, de éppen a biztonsági kultúra növekedésére mutató jelek, tények - tehát az INESbesorolásra és az eg yéb események nagyságrendjére gondolok - alakulása alapján tudom mondani, hogy igenis, a Tóth Ferenc úr által, stílus kérdése, hogyan megfogalmazott ügyek nem nélkülözik a tényeket, hiszen hasonló megállapításokat tett a Nemzetközi Atomenergia Ügynökség is . Igen, fontos a társadalmi kapcsolat. Azt gondolom, a társadalmi kapcsolatra való törekvés és ennek a manipulációvá minősítése - ezt Illés képviselő úrnak mondom - elvileg ugyanannak a két nézőpontú megközelítése (Az elnök a csengő megkocogtatásával a hoz zászólási időkeret leteltét jelzi.) , de ez így van; van, aki egyáltalán nem fogadja el az atomerőművet, ön ilyen, mások, bár nem szeretik, mégis tényként elfogadják. Úgy vettem észre, a többiek inkább ilyenek.
