Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 7 (262. szám) - Döntés törvények sürgős kihirdetésének kezdeményezéséről - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz):
2544 De maradva a benyújtott törvényjavaslatnál, van néhány olyan probléma, ami szerintem mindenképpen megoldásra vár. Én azt gondolom, például az a technika, az a javaslat, amelyik az 5. §ban szerepel, nevezetesen, hogy amikor a végrehajtási eljárás során az árverésen belép az önkormányzat, és élve az elővásárlási jog ával megszerzi az ingatlant, akkor a leírt javaslat szerint az adós és a vele lakó személyek mentesülnek a kiköltözési kötelezettség alól, ha a települési önkormányzat elővásárlási jogával élve megvásárolta az ingatlant, és itt pont van, nem folytatódik. ( Dr. Hankó Faragó Miklós közbeszól.) Nem derül ki, hogy mi a következő lépés, nem derül ki, hogy milyen jogviszony jön létre a korábban tulajdonos és a vásárló önkormányzat között. Ez egy nagyon fontos és lényeges kérdés, ami nélkül igazából a javaslat lény ege vész el tulajdonképpen. Arra is fölhívnám a figyelmet, hogy a beterjesztett javaslat nem pusztán a lakóingatlanokra vonatkozik, hanem annál egy sokkal szélesebb kört érint. Kétségtelen - és megfogalmazható persze ez az igény is , hogy az önkormányzato k jogosítványait és általában az önkormányzatok érdekeit ilyen kiterjesztő módon értelmezzük egy ilyen előterjesztés mentén, akkor viszont nagyon eltávolodunk az eredeti célkitűzéstől, hogy itt tulajdonképpen a lakásmaffiatevékenység mentén elindult egy v álaszkereső lépéssorozat, hogy hogyan tudjuk ezt a problémát kezelni, és eljutunk egy teljesen más, egy sokkal szélesebb körhöz. Nekünk, szabad demokratáknak az a véleményünk, hogy sürgető, hogy a lakásmaffiás jelenségekre mielőbb valamilyen választ adjon a kormány és a jogalkotó, az Országgyűlés. Ugyanakkor az a meggyőződésünk, hogy nem követhetünk el olyan hibát, hogy a szakmailag előkészített jogszabályokat mintegy megelőzve olyan jogtechnikai megoldásokat alkalmazunk, amelyek szemmel láthatóan újabb és újabb kérdéseket vetnek föl. Érezzük ennek a javaslatnak a jó szándékát, azt gondoljuk, az a cél, amelyet kezelni akar, fontos. Ugyanakkor a kivitelezés és a megoldás ebben a formájában számunkra így nem támogatható. Mi bízunk abban, hogy a kormány által e lőkészített törvényjavaslat lesz olyan, amelyik adott esetben akár az itt fölmerült szempontok figyelembevételével, további korrekciókkal megfelelő választ tud adni az eredeti célkitűzésekre. Köszönöm szépen. (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Ismételt fölszólalásra jelentkezett Kosztolányi Dénes képviselő úr, ha igaz. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Igen. ELNÖK (Mandur László) : Igen. Akkor parancsoljon, öné a szó. DR. KOSZTOLÁNYI DÉNES (Fidesz) : Köszönöm szépen a szót. A mai este azzal telik m ajd, hogy egy kormánypárti frakcióból érkezett javaslatot én fogok védeni körömszakadtáig, bár Gulyás képviselőtársam is ugyanazt a (3) bekezdést kifogásolta az 5. §ból, amiről én is azt mondtam, hogy sajnos az veszi el a dolog lényegét. Ha az önkormányza tok arra lesznek kényszerítve, hogy az árverés útján megszerzett ingatlant ugyanannak a személyi körnek adják bérbe, akitől a végrehajtás során a végrehajtó elvette, és rájuk átruházta, akkor eleve nem fognak élni a lehetőséggel. Ha nem egy új vagyontárgyr ól van szó, hanem egy címkézett, egy eleve sorsára ítélt, meghatározott hasznosítású ingatlanról, akkor az önkormányzatok nem fognak élni az elővásárlási jogaikkal, mert korlátokat kapnak, terhet kapnak, és megkapják annak a döntésnek az erkölcsi terhét, a mi csak áttételesen tartozik az önkormányzatra. Tehát nekik kell majd eldönteni adott esetben, hogy ebben a végrehajtásban a lakásmaffia áldozatáról vane szó, vagy egy sima ingatlanvégrehajtással állunke szemben. Az önkormányzatokra ezt az erkölcsi terh et róni nem tisztességes dolog, különösen nem törvényben. Mi azt szerettük volna az úgynevezett lakásmaffia visszaszorítására alakult albizottságban, hogy az elmulasztott intézkedésekért, az egész bűncselekménytípus kialakulásáért az állam vállalja a
