Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 7 (262. szám) - Döntés törvények sürgős kihirdetésének kezdeményezéséről - A bírósági végrehajtásról szóló 1994. évi LIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat általános vitája - ELNÖK (Mandur László): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2538 bekerüljenek, akkor lehet, hogy lesz olyan települési önkormányzat, amely bizony nem él ezzel a szabályozási kötelezettségével. Végezetül egy érdekes dologra szeretném felhívni a figyelmet. Most fogadtuk el a lakástörvény egyes módosításainak az ügyét, és ebben van egy olyan szabályozás, amely szinte megtiltja az önkormányzatoknak, hogy tegyenek olyan kitételt, hogy aki öt éven belül lakással rendelkezett, eladta, elidegenítette, megszüntette, nem kaphat önkormányzati bérlakást. Azért vettük ki, mert például az úgynevezett lak ásmaffiatevékenység áldozatai általában tulajdonukat vesztették el, vagy legalábbis bérleményüket vesztették el, és természetesen nem fogjuk ezért kivárni az öt évet, és bizony például a Fővárosi Önkormányzat rendelete ezt előírta, és ezért jogszabálysért őnek minősítették az egyik kerületi önkormányzat ilyen irányú döntését. Most itt elárulom, hogy én magam is kezdeményeztem olyan döntést polgármester koromban, hogy öt éven belül kapjon valaki lakást. Abban reménykedtem, hogy senki nem dob fel - elnézést a kifejezésért. Nem dobtak fel, mind a két család lakik ebben a lakásban, és mind a ketten a lakásmaffia áldozatai voltak. Jól tettem, hogy megpróbáltam, és jól tette az is, akit egyébként utóbb ezért új eljárásra utasítottak, illetve a hatályon kívül helye zést kérték. Jól tette, de most már szabályosan fogjuk megtenni. Milyen jó, hogy a lakástörvényt azért időben tudtuk módosítani! Visszatérve erre a törvényre: azért voltam amellett, hogy tűzzük napirendre, kezdjük meg az általános vitát, mert fontos ügynek tartjuk, és felhívja a figyelmet arra, hogy a bírósági végrehajtási eljárás során is lehet és kell segítséget adni azoknak, akik nehéz helyzetbe kerültek. Tisztelettel kérem az Igazságügyi Minisztériumot, hogy működjünk együtt, hátha ki tudunk találni val ami olyan megoldást, amely jó, és a jelenlegi jogrendszerrel teljesen koherens megoldást fog adni. Köszönöm szíves figyelmüket. (Taps.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő asszony. Felszólalásra következik Pettkó András, a Magyar Demokrata Fó rum képviselője. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! A Magyar Demokrata Fórum részéről fontosnak tartjuk, hogy a lakásmaffia elleni fellépés egy újabb jogszabályi elemmel bővülhessen. Támogatható az előterjesztő azon szándéka, amellyel a jelen törvénymódosítás a végrehajtási eljárás, ezen belül is az ingatlanra vonatkozó árverés szabályainak szigorítása útján nyújt védelmet az ingatlantól törvényt elen eszközökkel megfosztott állampolgárok számára. A módosítás az ingatlan fekvése szerint illetékes települési önkormányzat számára biztosítana elővásárlási jogot, ezzel pedig lehetőséget ad arra, hogy a tulajdonos ne veszítse el a végrehajtási intézkedé s, árverés alá került ingatlan tulajdonjogát. Az elárverezett ingatlan korábbi tulajdonosa, az adós nem kerül az utcára, mivel az árverésen így megvásárolt ingatlant az önkormányzatnak bérlakásként kell hasznosítania, azzal a feltétellel, hogy az eredeti t ulajdonos használatában marad, megoldva ezzel annak lakhatási problémáját. Más, így az önkormányzati tulajdon gyarapítását, az önkormányzati és ezáltal szociális céllal hasznosítható ingatlanok bővülésének lehetőségét is magában hordozza a módosítási javas lat. Az alapgondolat tehát jó és támogatandó. Ezzel együtt azonban több szakmai pontatlanság is felmerül a benyújtott törvényjavaslatban. A bizottsági ülésen a kormány képviselője tételesen ismertette is ezeket, majd kifejtette, hogy a kormány nem támogatj a a benyújtott törvényjavaslatot. A legfontosabb probléma éppen azzal van, hogy az önkormányzati elővásárlási jog mindenféle differenciálás nélkül kiterjed minden ingatlanra, legyen szó bármilyen ingatlanról is. Holott a
