Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 4 (261. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. FODOR GÁBOR (SZDSZ):
2359 hasonlóan a feladata ellátásához kapcsolódóan fejlesztési, ingatlanfelújítási és egyéb támogatásban részesülhet a szaktárcák költségvetéséből.” Ez a passzus tehát hi ányzik. A közfeladatot ellátó nem állami, nem önkormányzati, tehát egyházi intézmények számára a szektorsemleges finanszírozás biztosítása érdekében igenis biztosítani kell a feladatellátáshoz kapcsolódó források hozzáférhetési jogát. Ezért az MDF szerint ennek a szabályozásnak vissza kell kerülnie a jogszabályba. Tisztelt Országgyűlés! Ha a költségvetés így kerül elfogadásra, akkor a kormánytöbbség a valódi liberalizmus szellemétől merőben idegen, alkotmánysértő és nemzetközi szerződést megszegő törvényre mond igent. Az MDF azt kéri önöktől, hogy ne szentesítsék a magyar egyházak jogegyenlőtlenségét. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Megadom a szót Fodor Gábor képviselő úrnak, SZDSZ. DR. FODOR GÁBOR ( SZDSZ) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Azzal szeretném kezdeni a hozzászólásom, hogy néhány tíz perccel ezelőtt Pokorni Zoltán képviselőtársam beszélt a parlamentben, és az ő hozzászólását rendkívül érdekesnek és jónak tartott am, és nagyon sok megfontolandó elem is volt abban, amit Pokorni Zoltán elmondott. Azért is szeretnék erre visszatérni, mert részben említett is engem, másfelől pedig a hozzászólásában volt egy nagyon fontos vezérfonal, amit rendkívül lényegesnek tartok ki emelni a költségvetési vitában. Nevezetesen: a költségvetési vita természetesen arról szól, hogy a mindenkori kormány beterjeszti a költségvetést, a kormány felelőssége ennek az elfogadása, s nekünk, kormánypárti képviselőknek kell biztosítani - ha úgy tet szik - ezt a felelősséget. Az ellenzék természetes dolga az, hogy próbálja felhívni a figyelmet egyfelől a hibákra és ellentmondásokra - ha ilyenek vannak , másfelől a saját értékválasztását próbálja a vitában megjeleníteni, hiszen a költségvetés mindig é rtékválasztás is valamilyen módon. Pokorni Zoltán azt mondta - és valóban mind a ketten annak idején irányítottuk az oktatási tárcát, így talán közös tapasztalatunk is van e téren , az ember bölcsebb lesz azáltal, ha különböző szerepeket is betölthet az é letében, ha az egyik oldalon is áll, és a másik oldalon is áll. Pokorni Zoltán hivatkozott annak idején az 198890es átalakulásokra és a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezetében betöltött szerepére. Igen, az ember így kétségtelenül bölcsebben lát bizony os dolgokat, és azt is tudjuk - akár a kormánypártiellenzéki helyzet átélése révén is , hogy egy költségvetési vita mindig nehézség a kormánypárti képviselők számára, mert természetes, hogy sokkal több mindent szeretnének megcsinálni, sokkal több feladat ot tűznek maguk elé, sokkal több mindenhez szeretnének támogatást adni, mégsem lehet. Ez a helyzet, erre használta képviselőtársam azt a kifejezést, hogy ő annak idején, amikor ilyen vitákat élt át, bizony sokszor arra gondolt, lehet, hogy itt kellene az e mbernek szednie a sátorfáját, mert látja, hogy mennyi minden nemes cél nem tud megvalósulni. Bizony ez a helyzet a mostani költségvetéssel is, tisztelt képviselőtársaim. A mostani költségvetésben is azt az alapvető kérdést kell magunknak feltenni, hogy van az ország helyzete, ami nem az elmúlt egykét évben alakult olyanná, amilyen, hanem ez egy hosszabb folyamat eredménye. Ennek eredményeként, ha közösen gondoljuk azt, hogy az euró 2010es bevezetése fontos az ország számára és nemcsak azért, hogy legyen e gy új fizetőeszközünk, hanem azért is, hogy a nemzetközi megítélésünk, az európai versenyben, az európai integrációban való részvételünk stabil és biztonságos legyen, mert ez szolgálja hosszú távon a felnövekvő generációk érdekeit, és ha tudjuk, ahhoz, hog y ezt elérjük, takarékosságra van szükség, akkor azt valóban meg kell tenni a mostani költségvetésben is. Az biztos, hogy itt sokféle szempont merülhet fel, sokféle álláspont és értékrend vitatkozik egymással, például hogy hol tegyük meg ezeket a lépéseket , hol keressük meg azokat a pénzeket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy a költségvetés szigorúbb és takarékosabb legyen. Mi a Szabad
