Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 3 (260. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - LÁZÁR MÓZES (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz):
2302 Már csak egy ilyen világban élünk, és azt gondolom megint csak, hogy álszentek ne legyünk, ahol verseny van, piacok vannak, nekünk ebben a versenyben kell érvényesülnünk. A kormány feladata, hogy az eszközöket, a lehetőséget biztosítsa a m aga részéről, hogy talpon tudjunk maradni, és lehetőség szerint sikeresen ebben a világban. Köszönöm szépen. (Szórványos taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, államtitkár úr. Kétperces felszólalásra jelentkezett Lázár Mó zes képviselő úr. Parancsoljon, öné a szó. LÁZÁR MÓZES (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Négy rövid reakciót szeretnék tenni az államtitkár úr által elmondottakra. Korábban nem volt tapasztalható, hogy ezen a két tételen kívül, ami a GKM fejezetében jel enik meg, még máshol is van, de összességében véve, ha létezik még más is, kisebb összeg erre a területre, akkor, azt gondolom, az nem rossz. De, higgye el, államtitkár úr, egy ilyen fontos esetben sokkal jobbnak tartom, ha koncentráltan vannak ezek az öss zegek, nincsenek szétszórva. Mert az energiahatékonyság, a megújuló energiák, az energiatakarékosságra való törekvés olyan, nagyon fontos nemzeti kérdések, amelyek, ha koncentráltan jelennek meg a költségvetésben, akár az önök minisztériumának fejezetében, sokkal hatékonyabbak. Azt a problémát látom, hogy - nevezzük így - a panelprogramra szükség van, csak szerintem ennek lenni kellene egy világos és logikus felépítésének. A szakmai vélemények szerint is elsősorban és elsőként nem a fűtéskorszerűsítés és n em a panelek szigetelése lenne az első fontos lépés, hanem a hőszabályozás, hogy mindenki megválaszthassa a saját lakásában, hogy mekkora hőt kíván, és aszerint fizessen. Ahol ez megvalósult, körülbelül a távhőszolgáltatásban részesülő lakások 5 százalékán ál, ott mindjárt 2030 százalékos költségmegtakarítást jelentett egy évben. Utána jönne a folytatásban a korszerűsítés, a szigetelés. Azt hiszem, hogy egy kicsit itt megelőzte a szekér a lovat. A hatósági árak: államtitkár úr, még hatósági áras a gáz, a vi llamos energia, és addig, amíg a kormánynak lehetősége van, a teljes piacnyitásig, elsősorban a fogyasztók érdekeit kell képviselje. Tudom, hogy keskeny a mezsgye, de azt gondolom, hogy nem mindig a fogyasztók szempontjából döntött a kormány. És a negyedik , én az áfa és a jövedéki adó együttes csökkentését gondoltam az EUminimum szintjére, az üzemanyagok esetében ez már egy érzékelhető lépés lett volna mindenki számára. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszó lalásra következik Molnár Oszkár, a Fidesz képviselője. Parancsoljon! MOLNÁR OSZKÁR (Fidesz) : Köszönöm szépen, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Államtitkár Úr! Az utóbbi három és fél esztendőben nagyon sok szó esett ebben a Házban a gázáremelésről. Ha hisz i, ha nem, nekünk, ellenzéki képviselőknek nem az a problémánk, hogy önök gázárat emelnek. Nekünk az a problémánk, hogy a választási kampányban Medgyessy Péter azt ígérte, hogy húsz évig nem fognak gázárat emelni - ez az egyik. A másik az, hogy önök beveze tték a nagyfogyasztói gázárat, amelybe belevonták például az önkormányzatokat és az önkormányzatok intézményeit is. Tisztelt Államtitkár Úr! November 1jétől a nagyfogyasztóknak 19 százalékkal megemelkedik a gáz ára, akkor, amikor a következő esztendei köl tségvetésben az önkormányzatok részére semmiféle dologi normatívanövekedést nem ismer el a költségvetésük. Ugyanígy vannak egyébként az egyházak is, ők is nagyfogyasztóknak számítanak az önök szemében, például a gázfogyasztásnál.
