Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 3 (260. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF):
2286 produkciója, mert a rendszerváltozás nem kis mértékben azért következett be, mert hitelképtelenné vált a korábbi rendszer. A másik, amit még itt meg kell említeni, Wiener képviselő úr példáihoz, hogy az Eu rópai Unió átlaga 64 százalékot meghaladó államadóssággal dolgozik, és az eurózóna, ahol ugyan a 60 százalékos határ érvényes, 70 százalékot meghaladó mértékű államadóssággal dolgozik. Nade még egy szempont a Magyarországra beáramló befektetések. Csak a mú lt évet és a jelen évet figyelembe véve, tavaly 3400 milliárdnyi külföldi befektetés érkezett, és erre az esztendőre akár a 4000 is elképzelhetővé válik. Az egy főre eső befektetésben pedig Magyarország dupláját produkálja, mint Szlovákia, négyszeresét, mi nt Lengyelország, és nem szerencsés államadósság tekintetében, mondjuk, Lettországgal összevetni Magyarországot, amely nulla adóssággal indult, mert Oroszország átvállalta az induló adósságot. Köszönöm. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra L atorcai János képviselő úr következik, Fidesz. DR. LATORCAI JÁNOS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Kovács Tibor képviselőtársam felszólalásához szeretnék néhány gondolatot hozzáfűzni. Nincs köztünk vita az euróval kapcsolatba n. De úgy gondolom, hogy a magyar gazdaság stabilitása, a forint gazdasági fedezete nem hasonlítható össze egyetlenegy olyan európai uniós ország fizető valutájával sem, amelyik kimaradt az euróövezetből. Hiszen az elmúlt időszakban sajnos volt módunkban l átni, hogy egy intervenció esetében milyen óriási erőfeszítést kellett tenni a Nemzeti Banknak ahhoz, hogy a forint értékállóságát biztosítani tudja. Azt sem szabad elfelejteni, hogy ha már az Európai Unió tagjai vagyunk, és az Európai Unió többségében fiz etésieszközunió is van, akkor a gazdasági teljesítőképesség méréséhez, az elszámolásokhoz előnyös, ha mi is ugyanabban a devizában gondolkodunk, és minél hamarabb megvalósítjuk. Természetesen azt senki nem tudja elfogadni, hogy bármi áron valósítsunk meg valamit, de sehol, azt hiszem, a patkó egyetlenegy oldalán sem hangzott el valamiféle olyan óhaj, hogy a lehetőségeinket szem elől tévesztve valami hazárd manőverbe kezdjünk annak érdekében, hogy akár már holnap bevezessük az eurót. Úgy gondolom, megfelelő előkészítés, megfelelő időzítés szükséges hozzá. Nagyon fontosnak tartom, amit Pettkó kollégám itt az előbb kifejtett, nem hiszem, hogy a 2010es időpont politikailag alkalmas lesz, de ezt majd a jövő el fogja dönteni. Köszönöm szépen. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Szintén két percre megadom a szót Pettkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! A Magyar Demokrata Fórum országgyűlési képviselőjeként, egy modern, korszerű konzervatív párt országgyűlési képviselőjeként vitatkoznom kell Kékesi Tibor képviselőtársammal. Úgy látom, hogy a kormány és a kormányzó pártok szerencséje, hogy a magyar társadalmat a hiány egyáltalán nem foglalkoztatja. Nem érzékeli, hogy a kormány választási gesztusai n nem nyer, hanem veszít. Rövid távon lehet, hogy nyer, de hosszú távon biztos, hogy veszít. Nem látja át, hogy a kormány felelőtlen voksszerző politikája miatt nyomják agyon az adók, a járulékok, az államadósság ugyanis felhalmozott és elhalasztott adó vé leményünk szerint, amit kamataival együtt a lakosság folyamatosan fizet vissza. Ha csak feleakkora lenne az éves kamatteher, akkor például az évi 2 millió forint jövedelemig be lehetne vezetni a nullakulcsos adót, mint a szomszédos Ausztriában, ott kicsit magasabb a limit, tudjuk, vagy számtalan fontos beruházást meg lehetne oldani a különbözetből. A nemzetközi összehasonlításban még mindig magas kamataink is ennek köszönhetőek, hogy a hazai és a külföldi
