Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 3 (260. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - BABÁK MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP):
2237 Vannak o lyan területek, ahol az ellenzéki indítványok relevánsak, de ez éppen nem az éves költségvetés kérdése. Célszerű lenne, hogyha a rádióhallgatókat erről is tudósítanák. Köszönöm a figyelmet. (Taps a kormányzó pártok padsoraiból.) ELNÖK (Harrach Péter) : Babá k Mihályé két percre a szó. BABÁK MIHÁLY (Fidesz) : Köszönöm, elnök úr, a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Parlament! Akkor tisztázni kellene az ellenzék szerepét. Az a tisztünk, az a feladatunk, hogy önökön számon kérjük az ígéreteiket; felhívjuk a hibáikra a figyelmet; bíráljuk akkor, amikor helytelenül lépnek; és bíráljuk mindazt, amiről úgy gondoljuk, hogy nem az ország javára teszik. Tisztelt Képviselő Úr! Jól kormányozni nagyon nehéz (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Nektek nem is sikerült!) , de önök ezt négy éve teszik. És önöknek ez nem nagyon sikerül, úgy néz ki, egyáltalán. És az ígéreteik sora, az a 600700 ígéret, meg a különböző lépések, ezek mindmind pótcselekvések, képviselő úr. Önök túlígérték magukat, felelőtlenül ígérgettek, és mos t annak a levét isszák, sőt mi több, az állami költségvetés is ennek a levét issza. Ugyanis nem tudom, miért nincsenek hatástanulmányok. Én autentikusabb lennék, tisztelt képviselő úr, ha úgy kaphatnám meg az előterjesztéseket, ahogy a törvényhozásról, a j ogalkotásról szóló törvény előírja - hatástanulmánnyal, számításokkal. Beszélhetnénk erről a kérdésről, de önök ezt direkt eltitkolják, sőt mi több, még csak összehasonlíthatóvá sem teszik az állami költségvetést, azért, hogy vergődjünk vele. Mi mire támas zkodhatunk? Amit kapunk az Állami Számvevőszéktől. Én azokkal a számokkal jelentkezem, hogy ne vádoljanak meg mindenféle blöfföléssel. De kérem, itt le van írva, hogy elvonnak az önkormányzatoknál a normatív támogatásoktól 40 milliárdot. 94,6 százalékos a 2006. évi tervezet a 2005. évi normatívákhoz képest. Wiener képviselő úr, ez le van írva! Lehet vitatkozni a Számvevőszékkel, hogyha akar, de úgy gondolom, hogy nem vitathatja el azt a jogunkat - és ezzel élni is fogunk, tudniillik erre esküdtünk föl , ho gy az ígéreteket önökön számon kérjük, és minden hibájukért ostorozni fogjuk önöket. Ha nincs türelmük hozzá, akkor mondjanak le, de fogadják el, hogy önöket bírálhatjuk, és ne vonják meg azt a jogunkat, hogy az ellenzék tegye a dolgát. Teszi is, és kérem (Gőgös Zoltán: Ez a szerencse!) , mindenki tegye, mert önök önteltek, felfuvalkodottak, és (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret lejártát.) nem viselik el a kritikát - ez a baj! Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Vojnik Máriáé a szó. DR. VOJNIK MÁRIA (MSZP) : Köszönöm, elnök úr. Tisztelt Babák Képviselő Úr! Én azt gondolom, sokféle segédeszközzel szolgálhatnánk önnek a parlamenti vitában, de először arra fogom kérni frakciótársaimat (Dr. Latorcai J ános: Pénz kellene, államtitkár asszony!) , hogy önnek egy költségvetést adjanak, mert akkor valószínűleg nem mondana akkora csacskaságot, hogy 30 százalékkal csökkentjük az egészségügyi kiadások értékét. Hol olvasta ezt a képviselő úr? (Közbeszólások a Fid esz padsoraiból: Nem ezt mondta! 30 milliárddal!) Szeretném önnek elmondani, hogy ha megnézzük, hogyan (Babák Mihály: 30 milliárddal, Marika! - Dr. Papcsák Ferenc: A Számvevőszéket…) aránylik, nemcsak az abszolút összegeket, hanem a százalékokat is… - ha e setleg nem ordítana annyira a képviselő úr, talán meg is hallaná, amit mondok.
