Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 3 (260. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz):
2231 GÖNDÖR ISTVÁN (MSZP) : Köszönöm szépen a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Bizony, Tállai képviselő úr, a hazugságból épített kártyavár úgy dől össze, ahogy ön ezt bemutatta. Én ebből csak a kis- és középvállalkozásokkal foglalkozó résszel, és mindazokra a képviselőkre szeretnék reagálni, akik ezt érintették. Egyetlenegy dologban értünk egyet, hogy igen, fontosak a magyar gazdaság számára a kis- és közé pvállalkozások, de éppen ezért, hogy milyen hazugságok hangzottak el, csak próbálom önöknek elmondani, hogy mi az, ami történt az elmúlt két évben. Vegyük a foglalkoztatást! Ahogy segítjük a fiatalokat, segítjük az 55 éven felülieket a járulékterhek átváll alásával, ahogy csökkentjük az egészségügyi fixet. Tisztelt Képviselő Úr! 4500 forintra tetszettek felemelni négy év alatt, most, 1jétől 1950 forint, mint 1998ban! (Babák Mihály: Negyedik éve kormányoztok! Csönd!) De folytatom a sort. Az adókedvezmény az informatikai fejlesztéseket 33 százalékkal… - a jelenlegi adótörvényekben a tárgyi eszközöknél már 100 ezer forintot írhatnak le egyszerre, és 10 százalék társasági adót fizethetnek. De menjünk tovább! Az iparűzési adó 200 százalékát vonhatják le az adóal apjukból. Ha ezek nem kedvezmények, akkor nem tudom, hogy micsodák! Még egyet az adókról Surján képviselő úrnak. Ha egy icipicit odafigyelne arra, ami itthon történik: ha 26 forintról 21 forintra csökken az adófizetőnek a személyi jövedelemadó befizetendő összege, akkor, ugye, ez kisebb szám. Ön arról beszélt, hogy növekszik. Ön még arra emlékszik, képviselő úr, amikor ön itt ült a padok között, és emelték évről évre a személyi jövedelemadó mértékét. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Így van!) Köszönöm szép en, elnök úr. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tállai Andrásnak adom meg a szót. TÁLLAI ANDRÁS (Fidesz) : Tisztelt Göndör Képviselő Úr! Hazugságból nem lehet kártyavárat építeni. (Közbeszólás az MSZP padsoraiból, rámutatva a kártya vár helyére: Dehogynem! Itt van!) Kártyából kártyavárat, hazugságból költségvetést lehet csinálni (Közbeszólás az MSZP padsoraiból: Mi volt ráírva a kártyákra?) , legalábbis egy olyan számok halmazát, amit önök költségvetésnek neveznek. Miről is beszéltünk? Járulékterhekről? Mennyi most a százalékos járulék összege? 29 százalék, tisztelt Göndör képviselő úr. Mennyi volt 2002ben a kormányváltáskor? 29 százalék, tisztelt Göndör képviselő úr. Mennyi volt 1998ban a százalékos járulékteher? 39 százalék. (Göndör István: És a fixet felvitték több mint a duplájára.) Mennyi volt 2002ben, már 1999ben? Huszon… - tehát ki beszél itt foglalkoztatásról és járulékkedvezményről? Tisztelt Göndör Képviselő Úr! Adókedvezményekről pedig legyen szíves nem beszélni! Az önök pé nzügyminisztere, László Csaba 2003 júliusában vallotta be, hogy a 2004. évi adótörvények 550 milliárd forintot vesznek ki az emberek és a vállalkozások zsebéből (Többen a Fidesz padsoraiból: Így van!) , azt követően jött Draskovics Tibor - a tendencia nem v áltozott, csak az összegek változtak. Azt az 550 milliárdot még egyszer nyilván nem merték már az ország, a társadalom nyakába önteni, de 100200 milliárdot minden évben kivettek a magyar családok és a vállalkozások zsebéből; egyébként hogyan történhetne a z meg, hogy 36 darab adóemelés és 6 új adónem bevezetése történt meg idáig az országban? De tudja, mi a legsúlyosabb probléma? Az a legsúlyosabb probléma, azt mondja meg nekem, hogy egy dübörgő országban egy jó költségvetési politikával hogyan lehet négy é v alatt 6500 milliárddal növelni az államadósságot. Hogy lehet a GDPhez mérten 52,2 százalékról 63,2 százalékra felvinni az államadósságot? Aki ezen csodálkozik, lapozza fel a költségvetés 340. oldalát, és benne van. Ez a szám mindent kifejez arról, hogy önök hogyan garázdálkodtak ebben a négy évben, hogy mit tettek, és mi lesz ennek a magyar valóságnak, a magyar társadalomnak a sorsa (Babák Mihály: Úgy van! Hol a pénz? Hazavittétek?) , mert ezeket mindezek a fiatalok és azok
