Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 3 (260. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Európai Néppárt, Kereszténydemokraták és Európai Demokraták):
2223 Megadom a szót Surján László képviselő úrnak, aki a Fidesz képviselőcsoportja terhére európai parlamenti képviselőként kíván felszólalni. Önt illeti a szó. DR. SURJÁN LÁSZLÓ (Európai Néppárt, Kereszténydemokraták és Európai Demokraták) : Köszönöm a szó t. Kedves Elnök Asszony! Tisztelt Képviselőtársak! - ha szabad még ezt a kifejezést használnom. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Szabad.) Európai képviselőként szeretnék két elemet idehozni az Unió költségvetési vitájának a szelleméből. Az Unióban törvény ti ltja, hogy deficites költségvetést készítsünk. A vitát nem ádáz tusák jellemzik, hanem a közös igyekezet: nyújtsunk többet, jobbat Európa polgárainak. Minderre itthon is szükség van. Hiszen Magyarországnak - olvasom a Világgazdaságban - 1995 óta nem voltak ilyen súlyos gondjai. Költségvetési egyensúlyt, hiteles gazdaságpolitikát kérnek a hazai vállalkozók. Erre vár az Európai Unió is. Az Ecostat szerint az államháztartás vártnál magasabb idei hiánya, a jövő évi költségvetési folyamatokat övező bizonytalansá g és az euróbevezetés időpontjának lebegtetése a gazdaság szereplői körében bizalomvesztéshez vezetett Brüsszelben is. Amióta kiderült, hogy az ígéretek ellenére nem csökkent, hanem nőtt a hiány, nem hisznek már nekünk. A kormány hibázott, de a következmén yeket mindannyian viseljük. Költségvetési hiánya majd minden országnak van. Mi hát a probléma? A hiány olyan, mint a kölcsön: vissza kell fizetni. Ha egy vállalat kölcsönből modernizál, fejlődésnek indul, de ha béreket fizet a kölcsönből, közeli a csőd. A magyar költségvetésből hiányoznak azok a fejlesztések, amelyek révén az ország ledolgozhatná tetemes adósságát. Nem Brüsszel kedvéért kell leszorítani a hiányt, hanem azért, mert - hogy az ÁSZ elnökének szavát idézzem - az ikerdeficit árnyékában a nagy hiá ny a költségvetési kártyavár összeomlásához vezethet. Amióta az Unió tagjai vagyunk, gazdaságunk, költségvetésünk állapotát az Európai Unió is figyeli. Ha hibát talál, megmondja először udvariasan, a nyilvánosság elkerülésével, másodszor hangosabban és a k özvéleményt is tájékoztatva. Ezt az európai tükröt nem lehet a KSHvezetők törvénytelen leváltásával szebbé tenni, az üzenetet nem magyarázhatják az ellenzék rosszindulatával. (15.20) A brüsszeli kritikákra a kormány rosszul válaszolt. Itthon kijelentette: nem számít, mit mond az Unió, hiszen minket, nem lévén az euróövezet tagjai, a hiány nagysága miatt nem büntethetnek. Kint mindent megígért, semmit nem teljesített. A nyáron várható vihart a pénzügyminisztercsere még elhárította. A Bizottság elhitte, tel jesítjük saját vállalásainkat. Őszre kiderült, ez nem így van. A szégyenpadra kerültünk. Nem volt még példa arra, hogy egy tagállamot másodszor kelljen ésszerű tanácsokkal ellátni ahhoz, hogy saját programját teljesítse. A 2006os költségvetés lett volna a z utolsó alkalom, hogy a kormány visszanyerje szavahihetőségét. Sajnos, nem élt vele. Így aztán betelt a pohár, kitelt a becsület. A kreatív könyvelőket az üzleti életben gyakorta börtön várja. Egyetlen kormánynak sem válik becsületére, ha ezzel az eszközz el él. Veres miniszter úr azt mondta, hogy Magyarország az államháztartási hiány 1,4 százalékos csökkentését tervezi 2006ra. Szépen hangzik, de nézzük a tényeket: az 1,4 százalék 2006ban mintegy 325 milliárd. Az ÁSZ kérése folyamán kiadott táblázatokban a 2005ös hiány kerek számmal 1050 milliárd forint, a jövő évi több mint 1400, tehát nem csökken, hanem nő a hiány. A valóság és az ígéretek között 700 milliárd forint az eltérés. Egy brüsszeli hivatalnok azt nyilatkozta a magyar költségvetés növekedéséről , hogy elfogadhatatlan, hogy egy kormány ígéretet tegyen a hiány csökkentésére, s hazamenve növelje azt. Ez történt 2005ben, és ezt akarják megismételni jövőre. Azért kerültünk ide, mert a kormány lopakodva, a parlament háta mögött sok száz milliárddal tú llépte a 2005re engedélyezett hiányt. Ne engedjék ezt meg, tisztelt képviselők! Szigorítani kellene a szocialistaliberális kormányok által rendre lazított államháztartási törvényt, különben nemcsak a költségvetés vitája, de megalkotása is értelmét veszti .
