Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 3 (260. szám) - Döntés ülésvezetési kérdésben - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Dávid Ibolya): - TÓTH ISTVÁN (Fidesz):
2213 felhívni képviselőtársaim figyelmét arra, hogy ne essünk a számok bűvöletébe. Gyakran hallani, hogy megkurtították ezt az ágazatot, azt az ágazatot, amazt az ágazatot. A környezetvédelem ügye két külön kérdés feltevését legalábbis meg kell hogy enge dje. Az egyik: hogy néz majd ki a jövő esztendőben a környezetvédelmi tárca költségvetése, a másik, hogy az emberi élet legfontosabb terepe, az egészséges környezet védelme érdekében milyen nagyságrendű költségvetési kiadásokra teszünk javaslatot. Szeretné m még egyszer mondani, ez két külön téma, merthogy időnként ennek a kettőnek az összekeveréséből egészen valótlan következtetések adódnak. Egyszerű a kérdés: kevesebb vagy több jut a következő esztendőben ezekre a célokra? Mindkettőt megnéztem, és tudom mo ndani, hogy mindkettőre több jut. A számok nyelvén ez azt jelenti, hogy a környezetvédelmi tárca költségvetése az idén nem éri el a 94 milliárdot, a következő esztendőben viszont majdnem 107 milliárd lesz. A környezetvédelmi célú kiadások mintegy 130 száza lékkal nőnek a következő esztendőben, és elérik az államháztartási kiadások 1,8 százalékát. Mindebből pedig az következik, hogy ez a kereteiben alapvetően meghatározott költségvetés környezetvédelmi szempontból előnyöket tartalmaz. De nem is ez a lényeg, h anem a környezet ügye. A környezet ügyének vizsgálatakor meg kell nézni, vajon mennyire tudtunk előrehaladni olyan fontos kérdésekben, mint például az Európai Unió hatodik környezetvédelmi akcióprogramjának az ügye. Ennek egyik legfontosabb tétele az, hogy a környezetvédelmi kérdéseket integrálni kell valamennyi ágazatpolitikába. Erről egyébként Olajos Péter EPképviselő is beszélt. A hazai viszonyainkat tekintve erre jó például szolgál az agrárkörnyezetgazdálkodási program. Most nem arra a részére gondolo k, amit jogosan kritizált Gőgös Zoltán képviselőtársam, hanem azokra a valós környezetvédelmi programokra, mint a vizes élőhelyek program vagy az erdészeti program, amelyek nagyon jól mutatják, hogy hogyan kell integrálni a környezetügyet például a földműv elésügy vagy az akvakultúra ügyébe. Az ezekre szánt pénzeszközök minden egyes fillérje megtervezésre került a következő évi költségvetésben. De hozhatok más példát is, például a parlagfűmentesítés ügyét. Az idén jó folyamatként elindult parlagfűmentesíté si program zavartalan továbbvitelét ez is lehetővé teszi. Ha hiányolhatok valamit: nem találkoztam, legalábbis jogcímként, a nemzeti erdőstratégia és erdőprogram szavakkal. A költségvetés nagyobbik hányada fejlesztési célokat szolgál. Ezek követlen célja a környezeti állapotunk javítása. Nagyon egyszerű: egészségesebb környezetben egészségesebb nemzet élhet. Ugyanakkor nem elhanyagolhatók azok a közvetett hatások sem, amelyek a döntően fejlesztésre fordított környezetvédelmi pénzek eredményeként előálló ber uházások új munkahelyteremtési és az adott régió versenyképességjavító hatásában jelennek meg. S még egy jó hír: a költségvetés ezekben a tételekben tartalmaz egy számot, és mindenki azt gondolhatja, hogy ez a határ. Azt nem tudom mondani - mint ahogy a klasszikus filmben, A tanúban is hallhattuk , hogy a határ a csillagos ég. Erről szó sincs. De az biztos, hogy a megalapozott, előkészített, szerződésekkel alátámasztott és megvalósult beruházások kifizetésének a törvényben lévő számok nem jelentik a hatá rait, az erre szükséges felhatalmazó szabályokat a környezeti ügyeket illetően a költségvetési törvényjavaslat tartalmazza. Összegezve - a környezet ügyeit tekintve : több saját erőt lehetővé tevő, az emberek, az önkormányzatok és a fejlesztésben é rdekeltek zsebében hagyott pénz, olcsóbb beruházások. Hát tegyünk e költségvetés eredményeként többet környezetünkért, a magunk egészségéért! Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (dr. Dávid Ibolya) : Kétperces felszólalásra Tóth István kép viselő urat illeti a szó, a Fideszből. TÓTH ISTVÁN (Fidesz) : Köszönöm, elnök asszony. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselőtársaim! Sajnálom, hogy kevesen látnak bele abba a költségvetésbe, amelyről Orosz Sándor ódákat akart mesé lni, holott ennek
