Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 3 (260. szám) - Az ülésnap megnyitása - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF):
2136 pillanatban huszonkét helyen történnek beruházások, munkafolyamatok a Tisza völgyében, ebből két víztározót (Tóth István: Miért nem állsz ki a szeme elé?) , a cigándit és a tiszar offit elkezdtük, és ezen túlme ntően számos olyan feladatot végzünk el, amelyek a nagyvízi meder átjárhatóságát teszik lehetővé. Például szeretném megemlíteni a Lónyaicsatorna főművének az elkészítését, amely száz kilométer gát magasítását teszi értelmetlenné. De ha már a pénzügyi rész e is szóba került, akkor szabad legyen megemlítenem azt, hogy a Vásárhelyiterv keretében jelen pillanatban a kivitelezés alatt álló munkákra a közbeszerzés után szerződéssel lekötött, illetve közbeszerzés alatt lévő munkák összértéke 30 milliárd forint, a mi természetesen 2006ban döntő mértékben kifizetésre kerül. Az infrastrukturális beruházások tekintetében szeretném elmondani önnek, hogy ebben a tekintetben szintén tervezési feladatokat végzünk a két tározó tekintetében, a tervezések folyamatban vannak; a cigándi és a tiszaroffi tározó területén lévő települések infrastrukturális beruházási tervezései decemberben és januárban el fognak készülni, a közbeszerzés természetesen ezek után következik, és ezek után kezdődnek el a kivitelezések. A másik területe n, a másik három, a szamosi, a tiszasülyi és a nagykunsági tározó területét körülvevő településeknél pedig a tervező közbeszerzési kijelölése most van folyamatban, amely tervek 2006ban fognak elkészülni. (8.30) Mert hiszen ezeket a feladatokat sem lehet m ásképp elvégezni, csak úgy, ha megfelelő engedélyes tervekkel rendelkezik az önkormányzat. Ennek a forrása természetesen biztosított, 1,7 milliárd forintról van szó, amelyik az infrastrukturális beruházások területén 2006ban felhasználásra kerül. Hosszan sorolhatnám azokat a fejlesztéseket, feladatokat és műveket, amelyek részben már elkészültek, 2005ben átadásra kerülnek - kilenc ilyen van a Tisza mentén - és azokat, amelyek 2006 első félévében kerülnek átadásra, valamint azokat is, amelyek 2006ban indu lnak el. Összességében úgy gondolom, hogy a magyar kormány azzal a lépéssel, hogy a szamoskrasznai, a tiszasülyhanyi, valamint a nagykunsági és nagykörűi tározók tekintetében 2007től a rendelkezésre álló uniós források bevonásával is gyorsítani fogja ez t a folyamatot, megfelel annak a feltételnek és azoknak az ígéreteknek, amelyeket a kormányprogramban megfogalmaztunk - a kormányprogramban egyébként 2004. évi dátum nem szerepel, de ez egy más történet , mert a kormányprogramot kell figyelembe venni. Eze ket a feladatokat a kormány megfelelő súllyal és komolysággal kezeli, és mindent megtesz annak érdekében, hogy a Tiszavölgyi emberek lét- és anyagi biztonsága megfelelő legyen. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Megadom a szó t Csapody Miklós frakcióvezetőhelyettes úrnak, MDF. Az ő napirend előtti felszólalásának címe: “A törvényt az egyházakkal kapcsolatban be kell tartani”. DR. CSAPODY MIKLÓS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! Tisztelt Államtitkár Úr! A törvényt az egyházakkal szemben is be kell tartani, az MDFnek ez a véleménye. Vannak olyan területek ugyanis, amelyek működését nemzetközi szerződések is szabályozzák, nem szólva az annyit hangoztatott esélyegyenlőségről. Az egyházi oktatást tekintve a mostani köl tségvetés tervezete nem az esélyegyenlőség, hanem sajnos inkább a jogegyenlőtlenség költségvetése. Arra, hogy valami készül, már az ősz elején felfigyelhettünk, amikor Göncz Kinga, tárcájának neve szerint az esélyegyenlőség minisztere felröppentette, hogy úgymond újra kellene gondolni a Horn Gyula által 1997ben megkötött vatikáni megállapodást. A könnyelműnek tűnő kijelentést aztán számtalan magyarázkodás követte, egyértelmű cáfolat azonban nem hangzott el. Arra, hogy sajnos ebben is az SZDSZ győzött, az e gyházakat törvény szerint megillető közoktatási kiegészítő támogatás összege a bizonyíték. Tisztelt Ház! Ez nem maradhat így, mert a tudatos törvénysértést semmilyen pénzügyi nehézség nem igazolhatja. Az MDF azt sem érti, hogy miért kell az egyházakkal min duntalan ujjat húzni.
