Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (Mandur László): - DR. ÓDOR FERENC (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - GÚR NÁNDOR (MSZP):
2102 adatok szolgálnak arra, hogy ezek a programok valami hasznot is hoztak? A gyesről, gyedről visszajövőknél és a nyugdíj előtt állóknál még adattal sem tudott szolgálni a Foglalkoztatáspolitikai Minisztérium . A kérdésemre pedig a miniszter úr a prémiumévek programról a következőket mondta: 15 ezer emberre tervezték a prémiumévek programot, és ebben az évben, írd és mondd, 73 embert tudtak vele segíteni. Ez az a nagyon kirobbanó gazdaság? Ez az a kirobbanó fog lalkoztatáspolitika, amiről ön beszélt? Ezek a programok önmagukban - ez jól látható, a számok jól mutatják, ha egyáltalán vannak számok - semmit nem jelentenek. Azonban az a 400 ezer új munkahely, amelyet önök megígértek, mikor fog létesülni? A továbbiakb an még azt szeretném megkérdezni, hogy milyen olyan igazi, valós adó- és járulékprogramot, adó- és járulékcsökkentést tudnak önök felmutatni (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , amivel valóban be lehet indítani a gazdaság fejl esztését, a gazdaság fejlődését. Köszönöm szépen. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen. Kétperces felszólalásra következik Ódor Ferenc, a Fidesz képviselője. DR. ÓDOR FERENC (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. Gúr Nándor képviselőtársam elmondott beszéd ével kapcsolatosan kértem szót. A családi adókedvezmény megvonása, ez is biztosan segíti azt, hogy a munkavállalás megtörténjék. Tehát ebben a felszólalásában a képviselő úr majdnem sikertörténetről beszélt. A számokat tessenek nézni, és a számoknál pedig nem azt látjuk - előttem már Németh Szilárd képviselőtársam elmondta, hogy milyen mértékben növekedett a munkanélküliek, illetve most már állást keresők száma. Ismerjük elég régóta egymást, a képviselő úrnak erre az a válasza, hogy az inaktívak és az aktív ak, és milyen mértékben emelkedett a foglalkoztatás. Magyarországon a munkanélküliek, illetve most állást keresők száma emelkedett, tehát valahogy ezek a szépen hangzó programok nem látszik, hogy eredményt, legalábbis olyan mértékű eredményt hoztak volna, amit beígértek. Nagy gondot látok abban az ön által elmondottakra vonatkozóan, hogy a családi adókedvezményről valahogy úgy beszél, mintha ez nem egy ösztönző dolog lett volna. Most, ha valaki tevékenykedik, valaki termel, és befizeti az adót, ott lehet vi sszaigénylésről beszélni. Az önök által bevezetendő családipótlékemelkedéssel ez úgy néz ki, hogy teljesen mindegy, hogy teszek vagy nem teszek hasznos dolgot a munkaerőpiacon, mindenképpen megillet ez a pénz. Tehát azt gondolom, hogy sokkal értelmesebb d olog, amikor a családi adókedvezménnyel a munkája során tud még pluszt szerezni az ember. A közcélú, közhasznú foglalkoztatással kapcsolatosan muszáj, hogy meglegyen az emelkedés 3 és 6 milliárdra, mert gondolja el, képviselőtársam, hogy akkor milyen mutat ókkal kellene itt önnek szembenéznie, és mit tudnának mondani akár a sajtónak, akár pedig az ország közvéleményének. Köszönöm szépen, elnök úr. ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Kétperces felszólalásra megadom a szót Gúr Ná ndornak, az MSZP képviselőjének. GÚR NÁNDOR (MSZP) : Köszönöm szépen. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Önök mindig a munkanélküliség növekedéséről beszélnek, mivel másról nem tudnak, hiszen a foglalkoztatottság sérti a fülüket. A foglalkoztatotts ág növekedése az, ami produktumot termel ebben az országban, ami hozamot termel ebben az országban. (20.30)
