Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - NÉMETH ZSOLT (Fidesz):
2097 Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! A zt szeretném öntől kérni, hogy azért némi mértéktartással kezeljük a tényeket, abban az értelemben is, hogy egyrészt a közoktatásnak számos forrása van. Ezek közül a legfontosabb az az alapnormatíva, amelyet minden intézmény a maga műfaja szerint megkap. E zek a normatívák nem csökkennek; az egyéb kiegészítő normatívák minden ilyen kiegészítő normatívánál csökkennek. Mivel a nyelvoktatást fontosnak gondoljuk, éppen ezért a nyelvoktatásban megjelenik a világnyelvprogram nagyon fontos fejlesztési programként, mert itt fejlesztési céljaink is vannak. Azt szeretnénk, hogy ezek az egyéb források a nyelvoktatásnak többletlehetőséget nyújtsanak. (20.00) Hasonlóképpen el kell mondanom önnek azt, hogy miközben a kisebbségi önkormányzatok normatív finanszírozásá ban léteznek az ön által említett feszültségek, eközben ugyanakkor például a kisebbségi önkormányzatok iskolafenntartó tevékenységében, amit ön is említett, jelentősen, mintegy 20 százalékkal növekszik az a pályázható forrás, aminek éppen azok az országos kisebbségi önkormányzatok a haszonélvezői, amelyek különálló iskolákat tartanak fönn, és amelyek a nemzetiségek szempontjából a legfontosabbak. Nem kétséges természetesen, képviselő úr, hogy lehetne még több pénzt költeni, például nyelvoktatásra is, és azt gondolom, hogy számos kiváló ötletünk van még a patkó mindkét oldalán, de hát a költségvetés forrásai bizony szűkösek. Én azt kérem a képviselő úrtól, hogy nyújtson be módosító indítványt, és nevezzen meg olyan forrást, ahonnan ezt a pénzt át lehet csopor tosítani, hiszen abban bizonyára egyetértünk, hogy a költségvetés hiányát egyikünk sem akarja növelni. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Németh Zsolt képviselő úrnak, Fidesz. NÉMETH ZSOLT (Fidesz) : Tisztelt Ház! Tisztelt Elnök Úr! A határon túli magyarokat érintő kérdésekről kívánok szólni. Gyurcsány Ferenc miniszterelnök úr Bukarestben azt az ígéretet tette, hogy szinten kívánják tartani a 2006os költségvetésben a határon túli magyarok támogatását. 2006ban - 2005höz képest - 10 s zázalékkal nő a központi költségvetésnek a főösszege; a határon túli magyarok támogatására és a támogatási rendszer működtetésére fordított kiadások tervezett összege ezzel szemben, ami a határon túli magyarokat érinti, 25 százalékkal csökken nominálisan. Tehát még egyszer: míg a főösszeg 10 százalékkal növekszik, addig a határon túli magyarokra fordítandó összes támogatási összeg nominálisan 25 százalékkal csökken, ez azt jelenti, hogy 13 milliárd forintról durván 9,5 milliárd forintra csökken. Ha egy kics it bővebb összehasonlításban akarjuk vizsgálni, akkor érdemes megnéznünk, hogy a határon túli támogatások a kiadási főösszeg százalékában hogyan alakultak az elmúlt években. 2003 és 2006 között a központi költségvetésnek a 0,18 százalékát jelentette a hatá ron túli magyarokra irányuló támogatás; ez az összeg egyébként az Orbánkormány idején, ’99 és 2002 között 0,21 volt. És mennyi 2006ban? Szemben az Orbánkormány idején alkalmazott 0,21gyel, illetőleg a Medgyessykormány idején tapasztalt 0,18cal, 2006ban 0,13 százalékra csökken. Láthatjuk, hölgyeim és uraim, hogy amennyiben nem fogad el módosító javaslatot a parlament ebben a kérdésben, akkor immáron nem csupán Washingtonban, nem csupán a Vatikánban, hanem Bukarestben sem mond igazat Gyurcsány Ferenc, ugyanis az ott egyértelműen megígért támogatásszintentartással szemben egy ilyen drámai csökkenést konstatálhatunk. Nem kevés cinizmus kell ahhoz, hogy a 0,13 százalékra, az összességében majdnem 50 százalékkal csökkenő támogatásra azt tudjuk mondani, hog y ez egy szülőföldpolitika - nem kevés cinizmus kell ehhez. Meg lehet persze kérdeznünk, hogy mi lehet ennek a megszorításnak az oka. Azt hiszem, nem kell túl sokáig bányásznunk az emlékezetünkben, hogy eljussunk 2005. december 5éig, és arra a következte tésre jussunk, hogy a határon túli magyarokat ez a költségvetés bünteti, méghozzá
