Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitájának folytatása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. WIENER GYÖRGY (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - SISÁK IMRE JÁNOS (MDF):
2082 Node, hogyha önö k ilyen ismeret birtokába jutottak utólag, akkor miért tetszettek százmilliókat kifizetni olyan kutatásokra, amelyekre úgy sincs szükség, mert a kétharmados törvényelfogadási feltétel abszolút akadályt jelent? Ez bizony egy kicsit logikailag bukfenc, tehát ez a négy év nem volt más a nagy rendszerek átalakítási szándékában, mint egy négyéves ütemes, ruganyos, ritmikus, izzadságos (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) helyben járás. Köszönöm. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Wiener György képviselő urat illeti a szó, MSZP. DR. WIENER GYÖRGY (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Elnök Úr! Képviselőtársaim! Tóth Imre, úgy látszik, nemcsak az elmúlt évek történéseit nem ismeri az államreform terén, hanem sa ját egykori kormányának törekvéseit sem. 1998 novembere és 1999 nyara között számos alkalommal nyilatkozott Stumpf István, akkori kancelláriaminiszter és néhány beosztottja a regionális reform kérdéséről. Ha elolvasná az 1998as polgári kormányprogramot, a bban is láthatná, hogy meg kívánták vizsgálni a regionális önkormányzati rendszer bevezetésének a lehetőségét. Később, az 1052/1999es kormányhatározatban ezt az elvont megfogalmazást valamivel konkrétabb formában megismételték. Kétségtelen, hogy amikor 20 01ben elfogadták az 1057/2001es kormányhatározatot, akkor már regionális önkormányzatokról nem volt szó. Azonban, amikor a választási programot, illetőleg a kormányprogramot előkészítettük, abból a feltételezésből indultunk ki, hogy talán mégsem egyértel műen vetette el a Fidesz egy regionális államreform lehetőségét. Éppen ebből a tényből kiindulva gondoltuk úgy, hogy van remény arra, hogy ezt a rendkívül jelentős decentralizációs lépést meg tudjuk tenni. Ennek érdekében folytak a háttérben négypárti tárg yalások, ezekre utaltam előző felszólalásomban. Ugyanakkor arra is felhívnám a képviselőtársam figyelmét, hogy számos nyugateurópai regionalizált állam példája azt mutatja, hogy ez egy nagyon hosszú, lassú folyamat, és a mostani munkát fel lehet használni a jövőben, még az sem kizárt, hogy egyszer talán önök is hasznosítani fogják azokat a gondolatokat, amelyek az Ideaprogram (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) keretében megszülettek. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az MSZP sor aiban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Sisák képviselő úrnak adom meg a szót kétperces időtartamra, MDF. SISÁK IMRE JÁNOS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Képviselőtársaim! Szabó Zoltán képviselő úr olyan magasröptű hozzászólásokat ereszt itt el, hogy erre n em lehet nem reagálni. Tisztelt Képviselőtársam! Ön azt mondja, hogy önt nem érdekli az ÁSZ anyaga, és semmi más. (Közbeszólás az MSZP soraiból: Nem mondott ilyet!) Engem viszont igen. Tisztelt képviselő úr, ön összevissza beszél, és közben egyébként figy elmen kívül hagy jó néhány dolgot, de most ismételten az ÁSZ anyagára utalnék vissza. 2002től a megyei területfejlesztési tanácsokhoz decentralizált források közül a területi kiegyenlítő keretet, a céljellegű decentralizált előirányzatot, valamint a vis m aior keretet egyetlen forinttal sem emelték, képviselő úr. 2002től egy forinttal sem emelték, és a 2006. évi költségvetési törvény tervezetében ezt a tevékenységüket a tökélyre vitték, merthogy a korábban, 2002től egyébként 16 milliárd 873 millió forinto s összeget 8 milliárd 3 millió forinttal, 8 milliárd 870 millió forintra csökkentették. Tisztelt Képviselőtársam! Nem kell az Állami Számvevőszék anyagát megnézni, elegendő, ha beletekint az önök által elkészített 2006. évi költségvetési törvénytervezetbe, a 2002től nem emelt
