Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - Dr. Gógl Árpád (Fidesz) - az egészségügyi miniszterhez - “Meddig folytatódik még a kormányzati struccpolitika, avagy kifizetik-e végre az orvosoknak járó ügyeleti díjat?” címmel - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi miniszter:
2034 Igen tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Min iszter Úr! Ami előre látható volt, bekövetkezett. Egy európai uniós irányelvnek megfelelően a hazai bíróság jogerősen kimondta: az orvosi ügyeleti idő teljes egészében munkaidőnek számít. Ez azt jelenti, hogy az ügyeleti díjakat is ennek megfelelően kell k ifizetni. Az orvosoknak és a szakmai szervezeteknek már az uniós csatlakozás előtt is az volt a véleményük - és erre fel is hívták a kormányt , hogy a nekik járó ügyeleti díjat nem kapják meg. Egy cselekvőképes kormány látva a gondot, legalább kísérletet tett volna, hogy a jogszabályokat módosítsa és a költségvetést is. A szocialista kormány azonban minderről - jó szokás szerint - nem vett tudomást, struccként homokba dugta a fejét, hátha magától megoldódik a probléma. Nem így történt. (15.30) Í gy a jogerős bírósági ítélet: előbbutóbb ki kell fizetni az elmaradt pénzeket. (Dr. Vojnik Mária: Honnan?) Nem kis összegről van szó: úgy 40 milliárd forintról visszamenőleg. Szomorú, hogy a bírósági döntés után a kormányzati válasz elmaradt. Az ügyeleti díjakat ne a kormánytól, hanem az önkormányzatoktól vagy a kórházaktól követeljék! - volt a válasz. Kérdem én, azoktól az önkormányzatoktól követeljék, amelyek a szocialisták áldásos tevékenységének köszönhetően évek óta forráshiánnyal küzdenek, vagy azokt ól a kórházaktól, amelyek közül minden második eladósodott, és amelyek közül 58ban már a csőd fenyeget? Azoktól a kórházaktól, amelyeknek önök miatt jövőre még a mostani, szegényes költségvetésnél is 30 milliárd forinttal kevesebb pénzből kell majd gazdál kodniuk? Miniszter Úr! Ez, úgy érzem, érzéketlen magatartás. Nem túlzás kijelenteni, hogy a 30 milliárdos elvonás, a 40 milliárdos ügyeleti kifizetés terhe együttesen végleg padlóra küldi a kórházainkat. Még a Gyurcsánykormánynak is tudomásul kellene venn ie, az orvosok és a szakdolgozók ügyeleti díjának kifizetése egyfelől jogszabályon alapul, másrészt morális kötelezettség, a betegekért végzett munka megfelelő elismerése. Tisztelt Miniszter Úr! Kérem, válaszoljon, ki tehet arról, hogy uniós csatlakozásunk óta nem hozták összhangba az uniós és a magyar jogszabályokat. A szocialista kormány vagy a kórházak? Ki tehet arról, hogy a kórházak költségvetése folyamatosan csökken? A kormány, vagy a kórházak? Kinek kellene ez alapján kifizetnie az egészségügyi dolgo zók 40 milliárdját? A szocialista kormánynak, vagy a kórházaknak? Köszönöm figyelmét, és várom válaszát. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Az interpellációra Rácz Jenő egészségügyi miniszter válaszol. DR. RÁCZ JENŐ egészségügyi minisz ter : Köszönöm a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Tisztelt Képviselő Úr! Talán képviselő úr emlékszik alma materünk, a Pécsi Egyetem kórbonctanprofesszorának, Romhányi professzornak a tanítására, amely szerint az orvostudományban a legnehezebb feladat a kérdés eket helyesen feltenni, mert a rosszul feltett kérdésekre soha nem születhetnek jó válaszok. (Derültség és taps az MSZP soraiban.) A képviselő úr interpellációjában sajnos megfeledkezett erről a tanításról, mert téves kiindulási alapból, hibás logika alapj án rossz kérdéseket tett fel. (Derültség a Fidesz soraiban. - Közbeszólás ugyanott: Hát ez nem igaz!) Legelőször is, az ön állításával ellentétben nincs olyan európai uniós irányelv, amely szerint az orvosi ügyelet egészében munkaidőnek számí t. A munka világában hatályos uniós irányelv, a 2003/88/EK irányelv jogharmonizációja ellenben a csatlakozás időpontjában megtörtént. Így az ön első kérdése több mint egy éve okafogyottá vált. A második kérdése szintén tárgyi tévedésen alapul, mert a kórhá zak költségvetése nem folyamatosan csökkent, hanem emelkedett, hiszen önök 2002ben egy hbcspontra 100 ezer forintot
