Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - Szijjártó Péter (Fidesz) - a miniszterelnökhöz - “Tudják, mi a közös Friderikusz Sándorban és Gyurcsány Ferencben? Hogy alig több mint egy hete egyikük sem volt már jelen A szólás szabadsága stúdiójában vasárnap este fél tízkor. És ez még csak a törté... - ELNÖK (Mandur László): - DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter:
2025 A második kérdé sem, tisztelt miniszter úr, hogy lehetett volnae nyugdíjemelésre fordítani a luxususzodák után befolyó luxusadóbevételeket. Mennyire tartja ön helyesnek, hogy rendkívül gazdag emberek Magyarországon a luxusbaloldal szavazataival tudnak megmenekülni adófi zetési kötelezettségük elől? És végül, tisztelt miniszter úr, kérem, adjon választ arra a kérdésre, hogy vannake olyan tagjai a magyar kormánynak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , akiknek családjait érintette volna ez az a dófizetési kötelezettség. Várom megtisztelő válaszát. (Taps az ellenzéki pártok soraiban.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Most megadom a szót Veres János pénzügyminiszter úrnak. Parancsoljon! DR. VERES JÁNOS pénzügyminiszter : Köszönö m a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselő Úr! A kérdéseire válaszolva: miután a múlt héten nem, de e hét végén ott voltam A szólás szabadsága című műsorban, szeretném képviselő úr számára is elmondani, hogy az, amiről képviselő úr beszélt, nem történ t meg, nem volt sem előzetesen, sem utólagosan, sem közben olyan megbeszélés, amire képviselő úr utalt volna. (Közbeszólások és taps a Fidesz soraiból.) Tekintettel arra, hogy a hét végén módom volt a műsor készítőivel beszélni, ezért az ő felháborodásukat is tudom az önök számára tolmácsolni. Ezért tehát úgy gondolom, hogy az első kérdésére, képviselő úr, az a válasz, hogy miután nem volt ilyen jellegű megbeszélés, ezért senki nem írt elő semmit senkinek sem. Arra, hogy korábban mi volt, mert az volt a más odik kérdés, hogy volte ilyen gyakorlat, ameddig a műsort Friderikusz Sándor vezetette, el tudom mondani saját tapasztalatomból, képviselő úr, hogy Friderikusz Sándor műsorvezetésénél is az volt a gyakorlat, hogy a stúdióba történő bemenetelt megelőzően v olt egy rövid beszélgetés korábban - ezt más is megerősíti - a műsorvezető és a műsor alanyai között, amikor sok mindenről volt szó, azaz végigbeszéltük a témát. Ezt tudom önnek válaszolni a kérdésére. Ha önt nem hívták még meg ebbe a műsorba korábban, és nem volt ilyen személyes tapasztalata, bizonyára majd a hasonló jellegű kérdésfeltevéseivel egyszer valamelyik tévé valamelyik műsorába ki fogja érdemelni ezt a meghívást, és szerez ilyen tapasztalatot - valószínűleg a Hír TV lesz. A második kérdésére, kép viselő úr, azt tudom válaszolni, hogy miután a parlament demokratikus döntéshozatalában az ön javaslata nem kapott többséget, ezért be nem folyó bevételek hova költéséről jobb, ha nem kezdünk el vitát egymással, mert ebben nagy szer már a Fidesz korábban i s, hogy meg nem lévő pénz elosztásáról nagyon szívesen tesznek javaslatokat. De miután ez a pénz nincs meg, ezért nem gondolom, hogy a második kérdésére releváns választ bárki tudna önnek mondani. A harmadik kérdésére a válaszom pedig a következőképpen han gzik. Miután sem a kormányfő, sem a kormány egyik vagy másik tagja sem jogosult arra, hogy kinekkinek a magánviszonyait kutassa, azon túlmenően, ahogyan azt az ellenzéki képviselők ezt megteszik egyébként, ezért nem tudok önnek arra a kérdésére válaszolni , hogy vajon a kormány tagjai közül kiknek milyen érintettsége lehetett volna az ön által benyújtott, el nem fogadott módosító indítvány elfogadása esetén, mert azt gondolom, hogy akkor a sárga villamosról a körúton is szólhatna a vicc, ahogyan szokott szó lni korábban is. Ellenben, ha már képviselő úr ezt a kérdést föltette, szükségesnek tartom szakmailag azt elmondani erre a kérdésére, hogy képviselő úr tévedésben van, amikor azt gondolja, hogy ha valaki lakásának részét képezi egy úszómedence, akkor az ne lenne része a luxusadófizetési kötelezettség értékhatárának. Lévén, ha a magántulajdonú lakásban benne van az úszómedence, akkor értelemszerűen ez növeli a lakás értékét. Ha ennek a lakásnak az értéke meghaladja a 100 millió forintot, akkor a parlamentbe n eddig született döntéshozatal eredményeképpen a jövő hét hétfőre
