Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. november 2 (259. szám) - Bejelentés önálló indítványok tárgysorozatba-vételének elutasításáról: - A Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetéséről szóló törvényjavaslat, valamint az Állami Számvevőszék véleménye a Magyar Köztársaság 2006. évi költségvetési javaslatáról általános vitája - STOLÁR MIHÁLY (Fidesz): - ELNÖK (Mandur László): - NÉMETH ZSOLT (független):
2011 STOLÁR MIHÁLY (Fidesz) : Kös zönöm a szót. Tisztelt Országgyűlés! A vezérszónoklat kapcsán, illetve az MSZP egyik képviselője is elmondta, hogy a családi pótlék duplájára emelkedik. Ezt kontrázta Szabó képviselő úr. Szeretnék egy példával hozakodni és nagyon röviden önök elé tárni. Az t nem mondom, hogy mit üzentek Gyurcsány Ferencnek, viszont dokumentumokat tártak elém Ajkáról és a térségéből. Itt a következő olvasható: “A családi pótlék 7200 forint, és 10 800 forint az Ajka város önkormányzata által nyújtott rendszeres gyermekvédelmi támogatás. Ez 10 800 forint. (Közbeszólásra:) 18 ezer forint, így van. Kérdezem én, hogyan lesz ez a duplája a jövő évtől. Sehogy! Ennyire igaz az, amit önök mondanak. Köszönöm szépen. (Taps a Fidesz padsoraiban. - Gőgös Zoltán: Azt sem tudod, miről beszéls z!) (A jegyzői székben Vincze Lászlót Szűcs Lajos váltja fel.) ELNÖK (Mandur László) : Köszönöm szépen, képviselő úr. Felszólalásra következik Németh Zsolt független képviselő. Parancsoljon, öné a szó, képviselő úr. NÉMETH ZSOLT (független) : Köszönö m a szót, elnök úr. Tisztelt Ház! Mivel a Házszabály sajátosságai révén a tízegynéhány független képviselőnek mindössze 5 perc ideje van álláspontjának ismertetésére, ezért a Nemzeti Fórumba tömörült képviselők nevében az önkormányzatokat érintő résszel fo glalkoznék csak. Teszem ezt azért, mivel választhatnánk ellenzéki képviselőként nagyon sok területet, melyet elvonás ér az erdőgazdálkodástól az egyházak támogatásáig, hihetnénk talán még azonban azt állampolgárként, hogy bennünket nem fog érinteni. Az önk ormányzatokkal viszont nem így van. (A jegyzői székben dr. Kis Zoltánt Podolák György váltja fel.) Ezen a területen bármiféle forrásmegvonás van, az ki fog hatni, hölgyeim és uraim, az ország valamennyi városában és falujában élő valamennyi polgárra. Hogy milyen minőségű lesz az életünk 2006ban, az ezekben a hetekben fog eldőlni. Hogy a lakóinknak milyen közigazgatást tudunk biztosítani, a gyerekeinknek milyen közoktatást, óvodai ellátást, vagy milyen művelődési szolgáltatások lesznek, milyen könyvtári szo lgáltatásokat kapnak, az ezekben a hetekben dől el. Több pénzt az önkormányzatoknak, több pénzt az embereknek! - hallottuk ezt a győztes szlogent. Aztán hallottunk 50 milliárd többlettámogatásról, amely többletfeladattal nem terhelt, noha ezt azóta is kere ssük. Most, a tizenötödik évfordulóra viszont egy elég furcsa ajándékot kapott ez a szektor. Itt van előttünk: soha nem látott forráskivonást, soha nem látott megszigorítást. Az idei és a jövő évi forráskivonás együtt 70 milliárd forint. Ezt az önkormányza tok szövetsége együttesen állítja. Olyan szinten szűkíti a mozgásteret ez a költségvetés, hogy úgy vélem, hogy az önkormányzatiság lényegét érinti, már alkotmányossági alapjogokat is sért. De milyen helyzetben éri az önkormányzatokat ez a mostani költségve tés? Talán a legjobb példa, ha néhány számot említenénk az önkormányzatok adósságállományáról. 2004. december 31én 280 milliárdra tehető, ez az összeg 2005 szeptemberében - tehát az elmúlt hónapokban - 310 milliárdra, a jövő év végére a növekedés vélt öss zege 390 milliárd forint. Természetesen ennek jó része lehet fejlesztési hiány. (14.00) Állandósultak a folyószámla- és munkabérhitelek. Kérem, higgyék el, hogy több forráskivonást nem bír el ez a terület. A jövő évtől nincs állami támogatás a tanulók kult urális és egyéb szabadidős és egészségfejlesztési feladataira, megszűnnek az oktatási kiegészítő normatívák. A 2005. évi központi bérintézkedések 2006. évi áthúzódó hatásának fedezetét szintén nem építették be a
