Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 25 (258. szám) - Az ülésnap bezárása - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1929 büntetést, akkor mégiscsak azt hiszem, a szabályos foglalkoztatókat kellene védenünk, és elriasztanunk mindenkit a szabálytalan foglalkoztatástól, merthogy ma az a helyzet, hogy a szabályos foglalkoztatóknak van versenyhátránya a s zabálytalannal szemben, és szerintem ez tarthatatlan, és nem hiszem, hogy ezt az állapotot fenn kívánnák tartani. Ami a tanácsot illeti, lehet, hogy nem szerencsés az elnevezése, bizonyára a hatásköre is pontosítható, de a szándék, ami mögötte meghúzódott, és ebben kialakult kompromisszum a felek között az Országos Érdekegyeztető Tanácsban, az az, hogy a munkavédelem szabályozásához hasonló módon egy tripartit testület befolyást gyakorolhasson tendenciáiban a munkaügyi ellenőrzés alakulásába. Tekintettel ar ra, hogy az Országos Érdekegyeztető Tanácsban ilyen bizottság nincs, nem szerepel, nem létezik, ezért javasoltunk egy ilyen megoldást, amiben a felek egyetértettek. A munkavédelem esetében van egy országos érdekegyeztető tanácsi bizottság, amely ellátja ez t a funkciót, ezért ott nem kell egy ilyen speciális testület. Utoljára és befejezésül: azért próbáltam a szóbeli kiegészítőben világosan jelezni, hogy mely vitatott ügyekben hogyan vélekedtek a munkáltatók és hogyan a munkavállalók, hogy képes legyen az O rszággyűlés, a képviselők az egyes módosító javaslatokról való szavazás során mérlegelni, hogy kinek az álláspontját támogatják szavazatukkal, vagy kivel vitatkoznak szavazatukkal. Igen, Rákos Tiborral egyetértve fontosnak tartom az egyensúlyt a szabályozá sban, mert ha nincs egyensúly a szabályozásban, akkor az újabb és újabb konfliktusok garmadájával fog járni, vagy újabb és újabb kompenzációs igényekkel fog járni. Kulcskérdésnek tartom, hogy egyensúlyos szabályozás legyen, de a helyzet nem egyensúlyos. A munkáltatók és munkavállalók között van egy erősebb meg egy gyengébb, és én azt javaslom, a kormány legalábbis ezt az álláspontot képviseli, hogy az ilyen éles konfliktushelyzetekben, amikor munkavállaló és munkáltató között nem látszik kialakulni megegyez és fontos szabályozási kérdésekben, akkor az esetek jelentős többségében mi álljunk a gyengébb mellé, és ha nem is fogadjuk el száz százalékban, szó szerint a gyengébbek álláspontját, de ahhoz közelebb legyen a szabályozás, mint az erősebb fél felé. Ha ebb en egyet tudnánk érteni, akkor, gondolom, számos módosító indítvány megítélésében is közelebb lehetnek álláspontjaink. A magam részéről nyitott vagyok minden további módosításra, a törvényjavaslatok pontosítására; ha a szándék tekintetében egyetértünk, akk or ezt könnyebben meg fogjuk tenni. Ha persze olyan feltételezéseink vannak egymásról, amelyekről Csáky képviselő úr adott itt tanúbizonyságot, akkor nehéz lesz egyetérteni, valóban. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Tiszte lt Országgyűlés! Mivel az előterjesztésekhez módosító javaslatok érkeztek, és még érkeznek a jövőt illetően is, a részletes vitára bocsátásukra és a részletes vitákra későbbi ülésünkön kerül sor. Az ülésnap bezárása ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Tisztelt Országgyűlés! A mai napirendi pontok tárgyalásának a végére értünk. Az elfogadott napirendünknek megfelelően 2005. november 2án, reggel 8 órakor folytatjuk munkánkat. Az ülésnapot berekesztem. (Az ülésnap 19 óra 25 perckor é rt véget.)
