Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 25 (258. szám) - A Munka Törvénykönyvéről szóló 1992. évi XXII. törvény, valamint egyéb munkaügyi tárgyú törvények módosításáról szóló törvényjavaslat, valamint a munkaügyi ellenőrzésről szóló 1996. évi LXXV. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat együttes általá... - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DR. LATORCAI JÁNOS, a gazdasági bizottság kisebbségi véleményének ismertetője:
1901 illetve ehhez kapcsolódóan a két bérminimum, a középfokú, illetve a felsőfokú szakképzettséget i génylő munkakörökhöz kapcsolódó minimálbér meghatározására, továbbá a teljesítménykövetelmény meghatározására vonatkozó tervezett módosításokat tárgyalta, és ezek kaptak tulajdonképpen a bizottság ülésén hangsúlyt. (17.00) (Az elnöki széket dr. Vilá gosi Gábor, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Külön ki kell emelnem azt, hogy valószínűleg nem véletlen, miniszter úr említette, hogy az Érdekegyeztető Tanácsban ezekben a kérdésekben igazán nincs összhang a munkáltatói és a munkavállalói oldal között . Ennek megfelelően a bizottságban is azok a kérdések merültek fel, amelyek azt vetítették előre, hogy várhatóan ezekben a kérdésekben komoly vita alakul ki, annak ellenére, hogy konkrétan nem hangzott el a bizottság ülésén, hogy melyik oldal hogyan foglal t állást ezekben a kérdésekben. Kivéve a munkaerőkölcsönzéssel kapcsolatos szabályozást, ahol kifejezetten utalás történt arra, hogy a szakszervezetek, tehát a munkavállalói oldal szerette volna a munkaerőkölcsönzéssel kapcsolatban a korlátozást, az időb eli korlátozást alkalmazni. Ehelyett tulajdonképpen a javaslat azt tartalmazza, hogy a hat hónapos folyamatos kölcsönzés ideje után ugyanazok a munkajogi szabályok vonatkozzanak a kölcsönzött munkavállalóra, mint ha a saját munkavállalót foglalkoztatná a k ölcsönbe vevő. Úgy gondoljuk, hogy a munkaerőkölcsönzéssel kapcsolatos törekvések a törvénytervezetben természetesen jók, ugyanakkor fel kell hívni a figyelmet arra, hogy talán egy kicsit árnyaltabban kell a végleges szövegezésben ezzel a kérdéskörrel fog lalkozni, hiszen nagyon könnyen el lehet érni egy ilyenfajta időbeli összefüggésű szabályozással azt, hogy kiskapu keletkezik, és ezen a tulajdonképpen jó szándékú módosításon keresztül fogják a munkaerőkölcsönzés szabályait felhasználni arra, hogy kijáts szák a munka törvénykönyvének alkalmazását. Mindemellett a bizottság az általános vitára való alkalmasságot az ismertetett arányban támogatta, és jeleztük, hogy különösen a munkaerőkölcsönzéssel kapcsolatos szabályokhoz szeretnénk majd módosításokat benyú jtani. Köszönöm szépen a figyelmet. ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Köszönöm. Most megadom a szót Latorcai János képviselő úrnak, aki a bizottságban megfogalmazódott kisebbségi véleményt ismerteti. DR. LATORCAI JÁNOS , a gazdasági bizottság kisebbségi véleményé nek ismertetője : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Kedves Képviselőtársaim! Miniszter Úr! Mindenekelőtt szeretném előrebocsátani, bár Kálmán András képviselőtársam a többségi vélemény megfogalmazásakor ezt említette, alapos vita folyt a módosítással kapc solatban a gazdasági bizottságban, hisz a gazdasági bizottság valamennyi tagja, vagy mindazok, akik a gazdasággal foglalkoznak, magától értetődőnek tartják, hogy a szabályozórendszernek, így a munka törvénykönyvének változtatására, bizonyos mértékben az él ethez való alakítására időről időre szükség van. Az a fontos, azt hiszem, minden ilyen típusú változtatással kapcsolatban, hogy az úgy menjen végbe, a kihívásokra úgy adjon választ, hogy a munkavállalói érdekek lehetőleg ne sérüljenek, és hogy ne a tőke di ktálja egyedül, korlátozás nélkül a változás irányát, módját. Ezt azért szerettem volna rögtön az elején kiemelni, mert ebben teljes egészében egyetértés volt a bizottságban, függetlenül attól, hogy melyik oldalon ültünk. Az 1992ben megalkotott törvény mo st beterjesztett, 17876. számon jegyzett módosítási javaslata olyan változtatásokat kezdeményez, amelyek elsősorban a munkaadók érdekeit és a munkaerőpiac rugalmasságát befolyásolhatják. Ezek érzékeny területek, olyan területek - és ezeken javasol változta tásokat , amely változtatásoknak ma még nem láthatók a következményei. Ennek hangot adtunk a bizottsági vita során is. Ahogy itt már más bizottsági véleményekben is megfogalmazódott, hiányoltuk, hogy mind a bizottsági vitáig, sőt mind a mai napig azok a h atástanulmányok nem
