Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. szeptember 13 (245. szám) - Jelentés a Gazdasági Versenyhivatal 2004. évi tevékenységéről és a versenytörvény alkalmazása során szerzett, a verseny tisztaságának és szabadságának érvényesülésével kapcsolatos tapasztalatokról, valamint a Gazdasági Versenyhivatal 2004. évi tevéken... - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. JÓZSA ISTVÁN, az MSZP képviselőcsoportja részéről:
187 engedélyezése esetén, érdemben foglalkozik szakmai tevékenységgel, továbbképzéssel, és fontos szerepe az együttműködése a külföldi, európai és regionális partnerekkel. A Gazdasági Versenyhivatal hosszú idő óta magas színvonalon végzi munkáját, elismerést vívott ki magának mind az Unióban, mind az újonnan csatlakozott országok között, a regionális együttműködés érdemi része tevékenységének. Joggal állíthatjuk, hogy a 2004ben csatlakozott országok közül hazánkban áll a legmagasabb szinten a verse nyjog. Ehhez talán az egyik legjobb felmérés lenne, ha a Magyarországon jelen lévő és működő nagy nemzetközi cégeket megkérdeznénk, amelyek ugyanúgy jelen vannak más szomszédos középkeleteurópai országokban, hogy mi a véleményük a hazai piac, a magyar ve rsenyjog és a magyar Gazdasági Versenyhivatal működéséről. Kérdezzük meg őket, melyik országban kell a legjobban ügyelniük arra, hogy hogyan és miként tevékenykednek, miként működnek a piaci versenyben, miként reklámozzák termékeiket, milyen árpolitikát al kalmaznak. Biztos vagyok benne, hogy ebben az elképzelt riportsorozatban - ami végül is működik, mert a gazdaságpolitika tart kapcsolatot ezekkel a cégekkel, ha nem is készül ilyen összesítés - ezeknek a véleményeknek az alapján is Magyarország az első hel yen áll a csatlakozó országok között. (Az elnöki széket dr. Deutsch Tamás, az Országgyűlés alelnöke foglalja el.) Magyarországon kemény, korrekt a versenyjog, azzal együtt, hogy a folyamatos értékeléssel javaslatok születnek a továbbfejlesztésre, é s ez biztos alapot ad a Gazdasági Versenyhivatal tevékenységének. Úgy gondolom, hogy ez a hírünk, ez a megítélés a környező országokban és a világban jó, ez így van rendjén. Ha ez esetleg úgy hangzik el a cégek részéről, mint kritika, azt én úgy fogalmazom , hogy ez a mi Versenyhivatalunk munkájának a dicsérete. Szakmai elismerés, amit a Gazdasági Versenyhivatal hosszú munkával tudott kivívni, és amit meg kell becsülni; én most azokhoz csatlakozom, akik ezt a tevékenységet az Országgyűlés előtt is megbecsülé ssel illetik. Ugyanakkor szeretném hangsúlyozni, nagy felelősséget is ró a hivatalra, hogy ilyen színvonalat tartson, és a régión belüli élenjáró szerepünket meg tudjuk őrizni. Ugyanis nagyon kell vigyázni arra, hogy ne essünk át a ló másik oldalára, mert nem biztos, hogy a tiltás önmagában helyes versenyszabályozó elem, és nem lenne célszerű egy olyan szituáció előállítása, ami a Versenyhivatal részéről olyan mértékű odafigyelést igényel, aminek már nem tud eleget tenni. (13.10) Úgy gondolom, hogy ezek a s zabályozott viszonyok, amelyeknek megteremtésében és meglétében a Gazdasági Versenyhivatal jelentős szerepet játszik, azt mutatják, hogy nincs ellentmondás aközött, hogy kemény, szigorú szabályok között működik egy piac, és hogy oda milyen mértékű működő t őke áramlik be. Sőt, azt állítom, hogy az elmúlt években, akár a múlt évben, akár a jelen esztendőben Magyarországra történő igen jelentős működőtőkebeáramlás igenis a rendezett, korrekt viszonyoknak köszönhető. Véleményem szerint nem lenne elképzelhető a tőzsde ilyen szintű felfutása, hogyha nem állna mögötte a piacgazdaság, a piaci verseny korrekt működése, és ennek a működésnek jelentős, meghatározó szereplőjeként a Gazdasági Versenyhivatal. Úgy gondolom, hogy azok a konkrét vizsgálatok, amelyek a fogya sztók érdekében történtek, hogy korrekt tájékoztatást kapjanak, hogy a verseny részeként a reklámtevékenység és az erőfölénnyel való visszaélés problémakörét milyen korrektül kezeli a Gazdasági Versenyhivatal, tapasztalataink szerint ez kezd elvezetni egy olyan automatizmushoz, amikor már nemcsak önmagában az ellenőrzés, tiltás, bírságolás fogja garantálni azt, hogy a piac a szükséges korrektséggel és a fogyasztók érdekében működik, hanem maguk a piac résztvevői, a piaci szereplők is megtapasztalják, belátj ák, hogy ők is akkor járnak jobban, ha ezeket a szabályokat - amelyekre precedensek vannak, példák vannak - betartják. A kartellek felszámolásával kapcsolatban lényeges javulást ért el a Gazdasági Versenyhivatal, ugyanakkor úgy gondolom, hogy még elég hoss zú út áll előttünk. Míg korábban szinte fel sem merült, vagy nem volt lehetőség a felderítésére, ma már komoly veszélyként jelenik meg minden kartelltevékenységgel kacérkodó cégvezető fejében, hogy ennek komoly következményei lehetnek,
