Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 25 (258. szám) - A kereskedelemről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - ÉKES JÓZSEF (független): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
1849 hallhattuk, hogy a szomszédos Ausztriában viszonylag szigorú szabályozás van e tekintetben; akkor át kell venni azokat a szabályokat, és nálunk is alkalmazni kell. Nekem is az a vél eményem, hogy van még mit gondolkodni erről a törvényjavaslatról, tehát nem kellene elkapkodni ennek az elfogadását. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (Harrach Péter) : Ékes Józsefnek adom meg a szót. ÉKES JÓZSEF (független) : Köszönöm a szót, elnök úr. Talán tényleg oda jutunk, amit Kovács Tibor is mondott, csak én félek attól, hogy nagyon jó törvényeket hozunk, utána majd a kormányrendeletekkel szépen felpuhítjuk, a végrehajtás területén meg tulajdonképpen marad minden ott, ahol idáig vo lt. Ez az egyik probléma. A másik pedig, amit államtitkár úr is mondott: erőfölénnyel való visszaélés. Szalay Gábor képviselőtársam mondta, hogy most folyik a beetetés, a rászoktatás - ez olyan, mint a drog , és Herényi Károly is elmondta a maga részéről, hogy a nyugateurópai országokban negyedannyi áruházlánc nincs, mint amennyi Magyarországon és a keleteurópai országokban most építésre kerül. Miért? Az elmúlt héten is elmondtam, Németországban 2000 környékén döbbentek rá, hogy a hazai kisvállalkozók to tális tömege, közel 70 ezer kereskedelmi kisbolt ment tönkre, pontosan ebből a viselkedésből adódóan. Egy kegyetlen kemény törvényt hoztak! A tartozásspirál, tulajdonképpen a körbetartozás kérdése sújtja a magyar vállalkozókat, egyszerűen nem tudnak kilába lni ebből. Hogyha ebben nem vágunk rendet, és nem hozunk olyan törvényeket, ami ezt valóban helyre teszi, akkor sajnos ez a folyamat tovább fog folytatódni, és még vagy kétszáz darab épülni fog Magyarországon, és megy a beetetés, a rászoktatás - olyan, min t a drog, nem lehet utána leszokni róla , csak ezzel a problémát nem oldjuk meg, hanem a hazai gazdaság, termékpiac fog totálisan tönkremenni ezzel kapcsolatosan. Ezért kellene, ezért is javasoltam azt, hogy szedjük össze egy csokorba az összes ilyen törv ényt, vizsgáljuk meg, hogy jelen pillanatban melyiknek milyen hatása van, hol kell szigorítani, fésüljük össze az összes törvényt, és annak alapján legyen egy tökéletes törvény kialakítva és megalkotva, minden területen, akár a Versenyhivatal, akár a fogya sztóvédelem kapcsolatában vagy akár az élelmiszerbiztonság - vagy a falusi turizmus! Mi lesz a falusi turizmussal? A helyi sajátosságokat szeretnénk, hogyha ott fogyasztanánk, de hogyha megveszi (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret letel tét.) majd az olcsó szlovák sonkát, aminek se íze, se zamata nincsen, fogalmazzunk így, a hazai, szépen füstölt sonkával szemben, akkor elnézést (Az elnök ismét csenget.) , de melyik falusi ember fog ezzel a kérdéssel foglalkozni? Egyik sem! ELNÖK (Harrach Péter) : Orosz Sándor következik. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Mindenekelőtt szeretném mondani, hogy az idő előrehaladtával, mivel nekem is más helyszínre kell mennem, az úgynevezett normális hozzászólásomtól elállok. E ké t perc keretei között úgy látom, hogy a beszerzési ár dolgában kezd kialakulni a megfelelő konszenzus. Arra gondolok, hogy teljesen egyetértünk Kis Zoltán képviselőtársammal, és ennek megfelelően módosító indítványt is nyújtottunk be, a Magyar Szocialista Párt vidékpolitikai munkacsoportja, amely azt mondja, hogy ez a jelentős erőfölénnyel való visszaélés egyik esete; mert nem új jelenségről van szó, hiszen például az agrárpiaci rendtartásról szóló törvényben benne van a beszerzési ár alatti értékesítés til alma. S ami ennél sokkal fontosabb, egyetértve több kormánypárti és ellenzéki képviselővel, hogy szigorítani kell a szankciókat. (12.50)
