Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 25 (258. szám) - A kereskedelemről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz): - ELNÖK (Harrach Péter): - DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP):
1839 A minőségnek meg egyébként nincs köze ehhez a dologhoz. Sajnálatos módon ezek a hálózatok, hiper, szupermarketek valóban szörnyű minőségű zöldséget, gyümölcsöt árulnak. Ha az ember megengedheti magának, akkor biztos, hogy nem ott vásárol, vagy ritkábban vásárol, inkább drágább hel yen, mert a minőség pocsék. De ez független attól, hogy a beszerzési ár alatti tilalmat bevezetjüke a törvénnyel vagy sem. Úgyhogy nekem meggyőződésem, hogy pont azok, akiket önök meg akarnak védeni, azoknak ártanának a legtöbbet, ezért mi a magunk részér ől ezt maximálisan ellenezzük. Én a Szabad Demokraták Szövetsége frakciójának a nevében beszélek. ELNÖK (Harrach Péter) : Soltész Miklós következik. SOLTÉSZ MIKLÓS (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök ú r. Pontosan e miatt a vita miatt, ami most a kormánypártok között kezd kialakulni, javasoltuk, hogy vagy vonja vissza a Gazdasági Minisztérium ezt a törvényt, és később hozza vissza, vagy pedig a vitáját halasszuk, toljuk ki. Teljesen egyetértve Szalay Gáb or képviselő úrnak egyes gondolataival, nagyon sok igazság van abban is, de másik oldalról azoknak is igazuk van, akik a beszerzési ár alatti értékesítés tilalmát szorgalmazzák. Én magam is sokkal inkább ezek közé tartozom. De azzal az egy gondolattal való ban egyet kell érteni, hogy pontosan ezek a nagy áruházláncok fogják - és majd a Kárpátmedence más országaiból, miután ott is vannak érdekeltségeik - behozni a termékeket. Ezzel sajnos végképp kiszorítják a magyar termelőket, a magyar gazdálkodókat. Én ez ért kértem önöket, és nem is értem, hogy a múlt heti vita után miért folytattuk már most a vitát, hiszen például a gazdasági bizottság csak holnap fog összeülni, legalábbis egy albizottság ebben az ügyben. Egyszerűen kapkodást érzek ebben a dologban. És en nek a kapkodásnak nem mások lesznek a vesztesei, mint azok a kis- és közepes kereskedők, akik nem tudják felvenni a multikkal a versenyt, azok lesznek a vesztesei, akik beszállítók és magyar termelők a magyar piacon, és azok lesznek a vesztesei, akik keres kedelmi dolgozókként élik meg a mindennapjaikat a multikban, és szenvedik el azoknak a visszaéléseit. Még egy dolog, amire megint csak ki kellene itt térni, de gondolom, később erről még lesz vita: az élelmiszerbiztonság, pontosan, amit Szalay képviselőtá rsunk is mondott, hogy olyan silány minőség érkezik be az országba, amely árával és egyéb csomagolási csábításával egyszerűen leveri a magyar termelők lehetőségeit, kiszorítja őket a piacról. Ennek az lesz a következménye, hogy a munkanélküliség tovább nő. Azt kérem a Gazdasági Minisztérium államtitkárától (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az idő leteltét.) , napoljuk még ezt a vitát, ne menjünk még tovább, hanem pontosan az egyeztetés érdekében folytassuk, mert sokkal többet érünk vele, mintha most egy rossz törvényt ráerőltetünk a magyar fogyasztókra és a magyar kereskedelemre. Köszönöm figyelmüket. ELNÖK (Harrach Péter) : Orosz Sándoré a szó. DR. OROSZ SÁNDOR (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Egy kétpercesre kértem lehetőséget, bár majd szeretnék hozzászólni normál időtartamban. Ez a beszerzési ár alatti értékesítés tilalma, ki fizeti a révészt kérdéskörét érinti - sáskapolitikáról van szó. Sáskapolitika az, amelyiknek részeredményeit látjuk, és amikor vitatkozunk, akkor egymozzanatos szituációkat feltételezve ebből vonunk le következtetéseket. Mert miért is rossz az a minőség? Mert az egymással folytatott versenyükben ezek a multik leverik az árat, nyilván valamelyik ezek közül is kevésbé tőkeerős, akkor azt majd ezt követően máshova fog fordulni, hogy tudja tartani az olcsó árat. Ennek megfelelően arról a piacról már rögtön kiszorult a
