Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 25 (258. szám) - A kereskedelemről szóló törvényjavaslat általános vitájának folytatása - ELNÖK (Harrach Péter): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP): - ELNÖK (Harrach Péter): - TÓTH SÁNDOR (MSZP):
1837 vagy fogalmazzunk úgy, a gyártókapacitás Magyarországon megszűnik, akkor majd adott esetben az a nagy multinacionális gyártó cég vagy központ, ami most ellátja olcsó, rosszabb minőségű papírral a bevásárlóközpontokat, majd lehet, hogy a jobb minőséget fogja ad ni, csak uralni fogja az egész mezőnyt, és majd utána jóval drágábban fogja értékesíteni ugyanazt a papírt. (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) Ezt csak egy példaként hoztam fel, és nem véletlen mondtam államtitkár úrnak, érde mes lenne a Fűfői Papírgyárba is ellátogatni. ELNÖK (Harrach Péter) : Kárpáti Zsuzsa következik, MSZP. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Mélységesen egyetértünk Tóth Sándor képviselőtár sammal, amikor arról szólt, hogy a nepperek tulajdonképpen kereskedelmi képesítés nélkül végeznek olyan kereskedelmi tevékenységet, amellyel éppen a termelők árait nyomják le. Tulajdonképpen ezek a nepperek azok, akik például a bogyósgyümölcságazatban, zö ldséggyümölcs ágazatban tavasszal, nyáron a ribizlit, a málnát olcsó pénzért fölvásárolva aztán eljuttatják a nagykereskedelmi láncokhoz, képviselőtársam, és ott - ahogy elhangzott - egy reklámban se az nincs kiírva, hogy honnan származik, hogy fertődi mi nőségű vagy milyen minőségű az a málna, csak az van kiírva, hogy hány forint kilója. A vevő pedig nem tudja, hogy mivel permetezték, honnan származik, és egyáltalán milyen fajtájú terméket eszik. Ezért mi magunk is tudjuk azt támogatni, hogy a beszerzési á r alatti értékesítés módosító javaslatát a parlament támogassa. Én azt gondolom, hogy ez nem idegen attól, amit Ékes képviselőtársam elmondott, nevezetesen attól, hogy a hazai mezőgazdasági termelőket is védjük, illetve a hazai termékek előállítóit védjük, és ez nem idegen attól a támogatási rendszertől, képviselőtársam, amely egyébként az európai uniós támogatási rendszer, amely a termelési és értékesítési szövetkezéseket támogatja, nem pedig a kereskedelmet. Ezért kérem, hogy majd ezt a módosító javaslato t, ha lehet, ellenzéki oldalon is támogassák. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : Tóth Sándor következik. TÓTH SÁNDOR (MSZP) : Lehet, hogy meglepő lesz, amit most fogok mondani, de az áruházláncok elsősorban nem a termelőkkel sz emben akarják érvényesíteni a beszerzési ár alatti értékesítést, hanem az egymás közötti versenyben. Egyszer meghirdeti a Tesco, erre válaszul lép az Auchan. Meghirdeti az Auchan, válaszul lép a Metro, a CBA és mindegyik, és innentől kezdve teljesen felbor ul az egész árképzési rendszer. Az még csak hagyján, hogy belföldön felborul, de általában zöldséggyümölcs termékeknél fordul ez elő, ezek a termékek szezonálisak és exportálásra is kerülnek, különböző kiszerelésben, különböző csomagolásban, különböző mér tékben, különböző mennyiségben. Vannak olyan árufajták, amiből jellemzően például a hazai értékesítés aránya 20 százalék, az export pedig 80 százalék, és több tízezer családot érint, anélkül, hogy megnevezném, hogy milyen konkrét termékről van szó. Innentő l jön be az, hogy begyűrűzik egy negatív árspirál, egy negatív árverseny. Ezek az áruházláncok külföldön is rendelkeznek áruházláncokkal, és egyszerűen felteszi a kérdést: mit akarsz te? Ennyi eurócentért akarsz nekem exportálni, mikor tudom, hogy ide meg ennyiért szállítasz be, meg ennyi belföldön az ár? Egyszerűen lehetetlen árat érvényesíteni, és megindul egy negatív árspirál. (12.00)
