Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 18 (256. szám) - A lakások és helyiségek bérletére, valamint az elidegenítésükre vonatkozó egyes szabályokról szóló 1993. évi LXXVIII. törvény módosításáról szóló törvényjavaslat részletes vitája - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - PETTKÓ ANDRÁS (MDF): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP):
1643 hogy kétfajta lakástulajdon legyen, a magántulajdon és az önkormányzati tulajdon, még mindig tovább él és megint csak zavart keltő rendelkezéseket hoznak az állami lakásokra való tekintettel ahelyett, hogy e zek megszűnnének, és az állami lakások önkormányzati lakásokká válhatnának, illetve megint nem tud különbséget tenni az előterjesztő, nem mer a lakások és a helyiségek, a nem lakás céljára szolgáló helyiségek ügyében. Mindenfajta szabályokat hoznak, aminek az eltörlését azért javasoljuk, mert értelmetlenek, zavarják a rendszert, és nem oldják meg sem a helyiséggazdálkodás problémáit, sem a lakásgazdálkodásét. Köszönöm a figyelmet. (Taps.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Pe ttkó András képviselő úrnak, MDF. PETTKÓ ANDRÁS (MDF) : Köszönöm a szót. Tisztelt Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Tisztelt Államtitkár Úr! Kosztolányi Dénes képviselőtársam hozzászólásához szeretnék kapcsolódni, a 2. ajánlási pontról szeretnék rö viden beszélni. Úgy hiszem, hogy a Kosztolányi Dénes és dr. Salamon László képviselőtársam által beadott módosítási javaslat egy nagyon fontos módosítási javaslat, hiszen ez a módosítási javaslat egy olyan problémát próbál meg kezelni, egyértelműsíteni, am i a törvényjavaslat szövegéből sajnos nagyon nehezen kezelhető. Úgy hiszem, amennyiben ezt a módosítási javaslatot a tisztelt kormánypárti képviselőtársaim nem fogják támogatni, márpedig jelen pillanatban úgy látom, hogy sem a bizottságok által, sem a korm ány által nincsen támogatva, akkor ismét egy olyan pont marad kinyitva, ami régesrégóta megoldásra vár. Egyetértek Kosztolányi Dénes képviselőtársammal, a lehető legjobb lett volna, ha a közös képviselőknek adtuk volna meg ezt a lehetőséget. Sajnos, a jel enlegi törvényi szabályozások ezt nem teszik lehetővé, ezért az önkormányzatokra fog hárulni ez a feladat. Mindenesetre úgy hiszem, hogy valami megoldást kell találni. Lehet, hogy nem pontosan ez a legjobb megoldási javaslat, de akkor csatlakozó kapcsolódó módosítási javaslatokkal próbáljuk meg ezt a benyújtott módosítási javaslatot még pontosabbá tenni. Még egy módosítási javaslatról szeretnék beszélni, ami közvetlenül ehhez kapcsolódik, ez a 23. módosítási javaslat, amit Herényi Károly képviselőtársammal közösen jegyzünk. Ez a módosítási javaslat egy olyan problémát próbál kezelni, hogy mi történik akkor, ha a lakásban a központi fűtés tekintetében nem fizetnek, és az önkormányzatnak kell hosszú hónapokon keresztül a bérlő helyett kifizetni ezt a tételt. I tt is az önkormányzatoknak azt a védelmet biztosítani szükséges, hogy az önkormányzat fel tudjon lépni azon bérlőkkel szemben, akik nem fizetik ki a fűtési összeget. Úgy hiszem, hogy ez is egy fontos módosítási javaslat, és kérem képviselőtársaimat, hogy t ámogassák azt. Köszönöm megtisztelő figyelmüket. (14.10) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megadom a szót Devánszkiné dr. Molnár Katalin képviselő asszonynak, MSZP, normál felszólalásra. DEVÁNSZKINÉ DR. MOLNÁR KATALIN (MSZP) : Köszönöm szépen, elnök úr. Fontos, h ogy a 2. ponttal kapcsolatosan én is rögzítsem az álláspontomat. Meggyőződésem, hogy a rendeltetésszerű használat mellett az életvitel szerinti ottlakás fontos ügy lehet az önkormányzati lakásszektor további fenntartásával kapcsolatban. Meggyőződésem, hogy itt is elmondható, hogy az önkormányzatok többsége várja ezt a szabályozást, reméli, hogy ez megszületik, és rendeletben meghatározott feltételeket, megfelelő igazoláskérések megfelelő rendszerét kidolgozhatja, és ennek megfelelően ellenőrizheti a bentlak ást.
