Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 17 (255. szám) - Napirenden kívüli felszólalók: - ELNÖK (Harrach Péter): - MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár:
1571 rendeletek - amelyek eredmén yeként a szülők nem kaphatnak információkat az iskolától gyermekükről, vagy egy olvasni, számolni nem tudó tanuló is eljuthat az ötödik osztályig évismétlés nélkül - jelzik. Az idén úgy döntött Magyar Bálint - akihez képest a XVIII. század Angliájának újít ói közönséges tucatemberek , hogy itt az ideje kéznyomát a modern magyar liberalizmus kitörölhetetlen emlékeként a közbeszerzés történetének agyagtáblájára minden időkre beleégetni. Mintegy másfél milliárd forintot készül ugyanis az Oktatási Minisztérium iskolai adminisztrációs szoftverekre költeni, de nem közbeszerzési eljárást, hanem akkreditációt írtak ki, sokak szerint meglehetősen alacsony szakmai színvonalon. A minisztérium követelményspecifikációjából az iskolai adminisztrációs szoftverben nyilvánta rtandó minimális adatok közül hiányzott, tehát az OM nem tartja lényeges adatnak: a tanulók évfolyamát, azaz, hogy a tanuló hányadik évfolyamon tanul, a tanulók diákigazolványával összefüggő adatokat - a diákigazolvány száma, érvényessége , a tanuló fogya tékosságával összefüggő adatokat, a szakképzésben azt az adatot, hogy a tanuló milyen OKJs szakma képzésében vesz részt, azt az adatot, hogy a tanulók, osztályok milyen munkarend szerint tanulnak - magyarul: nappali, esti, levelező , hogy a tanuló felnőt toktatásban vesz részt, a gimnáziumi képzés, a szakképzés melyik formájában, az intézmények telephelyének adatait, az alkalmazottak munkaügyi adatai közül a dolgozó heti munkaidejét. Az akkreditációs folyamat első szakaszában két konzorcium programját tart ották az iskolák érdeklődésére méltónak, az egyébként anonimitásba burkolózó szakértők. Tanulságosak a nyertesek nyilvános cégadatai, amelyekből kiderül, hogyan értelmezi a versenyt egy mai szabad demokrata. A Commitment Kft.t 2003. április 7én, az Eduwa re Kft.t 2004. február 18án, az Eskola Kft.t 2005. március 9én jegyezték be. Egy 2005 tavaszán kiírt tisztességes közbeszerzési pályázaton ennyire rövid múltra visszatekintő cégek el sem indulhattak volna. Ha megvizsgáljuk a tulajdonosi szerkezetet, a zonnal rájövünk, hol van a kutya elásva, hiszen több személyt is szoros szálak fűznek az Oktatási Minisztériumhoz. Ez az oka annak, hogy több éve jól működő szoftvereket mondvacsinált okokból vagy kisebb, valóban meglévő hibák miatt elutasítottak. Pedig a nyertesek sem hibamentesek, a fennen hirdetett integrációval szemben nem kompatibilisek a Magyar Államkincstár által használt személy- és munkaügyi programokkal. Mindezeken túl még azt is megtudhattuk, hogyan értelmezi Magyar Bálint oktatási miniszter úr a szólás, a véleménynyilvánítás szabadságát, ugyanis, miután ezekre az ellentmondásokra néhányan az OM fórumán hívták fel a figyelmet, a liberális demokrácia játékszabályaira fittyet hányva töröltette a fórumot, mivel az - idézem Magyar Bálintot - “a funkc ióját betöltötte”. Ezt az eljárást kifogásoló kérdésemre a következő, igazán európai ívű választ adta, idézem: “Az ön pártjának honlapján sincs egyébként olyan fórum, ahová bárki, bármit, bármikor moderáció nélkül beírhat.” Vagyis a miniszter úr semmi külö nbséget nem lát egy politikai párt és egy minisztérium honlapja között. S végül mindenképpen kell szólnom az írásbeli válasz alacsony nyelvi színvonaláról. Kijelentő helyett feltételes módot használ, egy mondatban két “hogy”ot is ír, nem teszi ki a vessző t a megszólításhoz. Véleményem szerint egy miniszternek, különösen az oktatásinak (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi az időkeret leteltét.) , ezekre is figyelnie kellene. Köszönöm, hogy meghallgattak. (Taps a Fidesz soraiban.) ELNÖK (Harrach Péter) : A kormány részéről kíván valaki válaszolni? Molnár Alberté a szó. MOLNÁR ALBERT pénzügyminisztériumi államtitkár : Köszönöm a szót, elnök úr. Először azt gondoltam, hogy könnyebb dolgom lesz a képviselő úr kérdésére válaszolni, de azt gondolom, hogy amit ön elmondott, azok a feltételezések, akár a miniszter úr személyére vagy akár magyar társaságokra, az én tudásomat meghaladják. Én az ön kérdését, véleményét továbbítani fogom a miniszter úrnak, és önnek erre írásban fog válaszolni.
