Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 11 (254. szám) - „A Fidesz visszaállamosítási megnyilatkozásairól” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor):
1357 együttes becsült értéke jóval több mint a duplája volt annak, mint amit eddig mi eladtunk, igaz viszont, hogy az érte elért árbevétel a harmadát sem érte el. (12.20) Tekintettel arra, hogy önök a Magyar Fejlesztési Bankon meg a tudom is én, micsodán keresztül, és még véletlenül sem nyílt eljárásban privatizáltak, óhatatlanul felmerül a gyanú, tisztelt képvise lőtársaim, hogy önöknek azért fáj a privatizáció, mert úgy gondolják, hogy előbbutóbb hatalomra kerülnek, és akkor folytathatják ott, ahol abbahagyták. Folytathatják ott, hogy harmadnegyedáron adják el a vagyontárgyakat, és ki tudja, hogy a különbözet ki nek a zsebébe fog kerülni. Nos, tisztelt képviselőtársaim, azt gondolom, hogy az a képmutató jajveszékelés, amit önök művelnek, körülbelül erről szól. Bernáth Ildikó képviselőtársamnak meg csak azt szeretném mondani, való igaz, hogy az Európai Unió igen ko moly hangsúlyt helyez a foglalkoztatottság növelésére, csak éppen a foglalkoztatottság, ha enyhe mértékben is, de a jelenlegi kormány idején növekedett, és a Fideszkormány idején csökkent. Köszönöm szépen. (Taps az MSZP soraiban. - Dr. Juhos Katalin: Szég yen! A parlamentben így nem lehet beszélni. Ez szégyen. Felháborító!) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak, Fidesz. RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm. Tisztelt Képviselőtársaim! Szabó Zoltán nem volt itt a vi ta elején, és nem tudja, hogy a Fidesz mire tett javaslatot. (Dr. Szabó Zoltán: Tényleg? Nem mondod?!) Mi azt mondtuk, hogy kössünk egy nemzeti vagyonszerződést. Határozzuk meg kétharmados körben azokat a vagyontárgyakat, amelyeket állami tulajdonban kelle ne tartani. Csak az a baj, tisztelt Szabó Zoltán, hogy ön nem nagyon bízik az MSZP sikerében, hiszen fél attól, hogy még egyharmadot sem fognak megnyerni, ezért ez a nagy aggodalom. Kapuzárás előtti pánik (Nagy zaj a kormánypárti padsorokban.) , mindent el szeretnének adni. Tisztelt szélsőliberális Szabó Zoltán Képviselő Úr! Szerintünk a BKVnak, a kórházaknak, a MÁVnak nem az a feladata, hogy a lehető legnagyobb profitot és nyereséget hozza. Önök szerint ez a feladata, szerintünk azonban nem. És még csak n em is az, amit Élő Norbert mondott, hogy a leggyorsabban fejlődjön. Ha például a Volán esetében csak üzleti szempontokat vennénk figyelembe, akkor be kellene zárni számos kistelepülésre a járatot. Bizonyára a profit nagyobb lenne, de az a kár, amit okoztun k, felmérhetetlen lenne. Tisztelt Képviselő Úr! Pontosan ezért mondjuk ezt Magyarországon. Ezért mondják Európában, az Európai Unióban, az európai uniós országok döntő többségében, hogy bizony vannak olyan cégek, amelyeknek állami tulajdonban kell maradniu k. Például, csak hadd hívjam fel a figyelmet, hogy az európai uniós támogatások egyik döntő része a mezőgazdaság támogatására megy. Miért? Azért megy a mezőgazdaság támogatására, mert óriási munkanélküliség szabadulna el Franciaországtól kezdve azokban az országokban, ahol a mezőgazdaságnak nagy a részaránya. Azokban az országokban, Németországban, Franciaországban, Svédországban olyan pártok, amelyek önökhöz hasonló álláspontot képviselnek, be sem jutnának a parlamentbe, nemhogy az 5, de a 3 százalékos küs zöböt sem tudnák átugrani. Tisztelt Képviselőtársaim! Magyarországon volt a legnagyobb a magántulajdon aránya az elmúlt időszakban Európában, és az elmúlt nyolc hónapban Magyarországon növekedett a munkanélküliség a legnagyobb mértékben az Eurostat adatai alapján. Köszönöm szépen. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) :
