Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 11 (254. szám) - „A Fidesz visszaállamosítási megnyilatkozásairól” címmel politikai vita - KUNCZE GÁBOR (SZDSZ): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz):
1352 Kettő percre megadom a szót Kuncze Gábor képviselőnek, SZDSZ. (12.00) KUNCZE GÁBOR (SZDSZ) : Elnök Úr! Tisztelt Képviselőtársaim! Ez képmutatás! Képmutatás azt állítani, hogy ma a magyar egészségügyben mindenki egyforma szintű ellátásban részesül, mert ez mese, nem igaz. Képmutatá s az is, hogy ez ingyenes. Mese, nem igaz. Hazugság azt állítani, hogy bárki el akarja adni a kórházakat, mert ez nem igaz. Ami viszont ma van a magyar egészségügyben, a jelen körülmények között történő tőkebevonás azért problematikus, mert nem illeszkedik egy rendszerbe. Mi pedig arról beszélünk, hogy változtassuk meg a finanszírozási rendszer egészét annak érdekében, hogy szabályozott módon, úgy jöjjön be a tőke, hogy érdekelt legyen a magasabb színvonalú szolgáltatás nyújtásában, másrészt ezért érdekelt legyen abban is, hogy az intézményeket megfelelő állapotban tartsa, ráadásul megfizesse azokat, akik ott dolgoznak, mert ebből jön ki egy működőképes rendszer. A mainak az a problémája, hogy nem tudjuk finanszírozni - ezt ön is elismeri, bólogat hozzá , m iközben a Fidesz azzal áll elő, hogy a társadalombiztosítási járulékot 29 százalékról 24 százalékra vagy nem tudom, mennyire csökkentsük, azaz vegyünk ki még néhány száz milliárd forintot az egészségügy finanszírozásából. Ez nem megy! Járulékot akkor lehet csökkenteni, ha valahonnan pótoljuk ezt a pénzt, más pedig nincs, mint hogy be kell vonni a magántőkét megfelelő, szabályozott körülmények között. Két perc ennek a kifejtésére nem elég, de úgy gondolom, erről is érdemes lenne vitatkozni, úgyhogy akkor err ől is fogunk kezdeményezni egy vitanapot. Addig viszont ne etessük az embereket azzal, hogy jön a jóságos állam, és megoldja az egészségügy problémáit, mert önök sem voltak képesek erre. Amikor átvettük a kormányzást, első lépésként mindjárt konszolidálni kellett a kórházak többmilliárdos hiányát. Köszönöm szépen a figyelmet. (Taps a kormánypárti oldalon.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra következik Lengyel Zoltán képviselő úr, Fidesz. LENGYEL ZOLTÁN (Fidesz) : Köszönöm a szót, elnök úr. T isztelt Ház! Azt hiszem, néhány félreértést el kell oszlatni, s ezt Kuncze képviselő úrnak is a figyelmébe ajánlom, mert nagyon nagy egyetértésben van a nagyobbik kormánypárttal. Alapvető kérdésként arról kezdtünk ma beszélni, mit kellene tenni annak érdek ében, hogy megóvjuk a közvagyont, és ebben parlamenti egyetértésre kellene jutni. Ehhez képest beszélünk a múltról, szóba került a tizenkét agrárcég ügye, de még mindig nem kerül szóba annak a több mint száz agrárcégnek az ügye, amelyeket a szocialistasza bad demokrata kormány 199498 között eladott. S folytathatjuk tovább a sort, és jó lenne, ha a tárgyi tévedéseket most már végre eloszlatnánk. A Ptk. rendelkezik arról, hogy annál a társaságnál, amelynél 30 százaléknál nagyobb a kár az árbevételnél, a bérl eti díj elengedését lehet kérni. És ez nemcsak az értékesítésre került tizenkét állami cég esetében volt így, hanem a magyar mezőgazdaság gyöngyszemeinek az esetében is - amiket a Fidesz köztulajdonban tartott - megtörtént a bérleti díj elengedése. A priva tizációs törvény kötelezően előírja, hogy az önkormányzatoknak az ÁPV Rt. ki kell fizesse a rájuk eső részt akkor, ha a köztulajdont eladja, és az magánkézbe kerül. Ezért jutottak pénzhez az önkormányzatok ezekben az esetekben is. S még egy fontos kérdés, tisztelt képviselő úr: a cégnyilvántartás minden képviselő rendelkezésére áll, meg lehet nézni, hogy kik a cégek tulajdonosai. Toller képviselő úr is el tudja mondani, hogy a Bólyi Mezőgazdasági Rt.nek kik a tulajdonosai. Mindenki tudja, hogy csak a
