Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 11 (254. szám) - „A Fidesz visszaállamosítási megnyilatkozásairól” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - FÖLDESI ZOLTÁN (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - RÉVÉSZ MÁRIUSZ (Fidesz):
1346 ves zítette el egy stratégiai cégét. A privatizációját ugyanakkor semmi nem indokolta, mint azt már annak idején többször is elmondtuk. Köszönöm a figyelmüket. (Taps az ellenzéki padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Földesi Zoltán képviselő úrnak, MSZP: FÖLDESI ZOLTÁN (MSZP) : Köszönöm a szót, elnök úr. Kedves Képviselő Hölgyek, Urak! Van ennek a vitának számomra valami diszkrét bája, ami a Fideszt, illetve a fideszes képviselőket illeti. Én Szarvason élek, és két képv iselőtársuk, akik Szarvas város polgármestere, Babák Mihály úr és Domokos László, aki éppen nem tartózkodik a teremben, tudna arról mesélni, hogy hogyan zajlik a privatizáció fideszes kormánya alatt, illetve fideszes városvezetés mellett. Van annak valami diszkrét bája, ahogy önök a 12 állami gazdaságról beszélnek. Kérdezzék már meg Domokos László urat, hogy mit tud a Szarvasi Agrár Rt. és a Békés megyei agrárcégek privatizációjáról. Netán sógorokon keresztül, képviselő úr, vagy más fideszes képviselők nem tagjai, tulajdonosai ennek a körnek? (Közbekiáltások a Fidesz soraiból: Nem.) Majd beszéljék meg egymás között, a helyi nyilvánosság ezt nem így tudja. Amit szeretnék elmondani, kezemben van Rácz Jenő miniszter úrnak és Vojnik Mária államtitkár asszonynak a gratuláló levele, amikor is a fideszes polgármester úrnak gratuláltak az elmúlt héten, hogy Szarvason az egészségügyben megvalósították a funkcionális privatizációt. A városban nagy hatása van ennek a dolognak. Bernáth Ildikó képviselőtársam nagyon aggód ik a munkavállalókért, hasonlóan vagyok én is. Nagy harcban álltak a polgármester úr és Cser Ágnes csapatai az elmúlt napokban, hetekben. Én azt mondom, hogy a polgármester úr pártján állok, mert Szarvason meg az országban mindenütt, azt gondolom, az állam polgárt az érdekli, hogy milyen színvonalú ellátást kap, és nem az, hogy esetleg ki a tulajdonos. Szarvason létrejött az egészségügyben a szakrendelés funkcionális privatizációja, magántőkét vonunk be, fejlődni fog a városban az ellátás. Azt gondolom, az e gész témakör azért furcsa, mert néhány hónappal a választások előtt önök ezt most lelki kérdésként kezelik. Azt gondolom, ebben az országban lehet szitokszóként ezt az ügyet demagóg vagy populista módon értelmezni, de Magyarország lakossága jobb színvonalr a, ellátásra, fejlesztésre vágyik, és az a privatizációs folyamat, amit mi folytatunk, ezt szolgálja. Köszönöm szépen. (Taps a kormánypárti padsorokban.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Két percre megadom a szót Révész Máriusz képviselő úrnak, Fidesz. RÉVÉSZ M ÁRIUSZ (Fidesz) : Köszönöm a szót. Tisztelt kormánypárti Képviselők! Hallgatom önöket már egy ideje, és az az érzésem, sőt teljesen biztos vagyok benne, hogy Magyarországon nincs baloldali párt a parlamentben. Van két szélsőliberális párt, egy nagyobb és eg y kisebb. (Kuncze Gábor, éppen visszaérkezve a terembe: Így van!) Tisztelt kormánypárti Képviselők! Önök olyan cégeket is privatizálni akarnak, amelyek egyébként NyugatEurópában döntő részben állami kézben vannak. Olyan cégeket is privatizálni akarnak, am elyeket NyugatEurópában nemhogy a baloldal, de a jobboldal sem akar eladni, magánosítani. (Kárpáti Zsuzsa: Mezőhegyes!) Az önök kritériumai szerint nem tekintethető egyébként piacgazdaságnak Németország, Svédország, Finnország, Olaszország vagy Franciaors zág. Ráadásul vitába keverednek azzal is, hogy most jó az állami tulajdon, vagy nem. Hiszen például magyarországi közműcégeket olyan cégeknek, tulajdonosoknak adtak el, amelyeknek többségi tulajdonosa a francia, az olasz állam vagy pedig a német tartományo k.
