Országgyűlési napló - 2005. évi őszi ülésszak
2005. október 11 (254. szám) - „A Fidesz visszaállamosítási megnyilatkozásairól” címmel politikai vita - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP): - ELNÖK (dr. Világosi Gábor): - DIÓSSY GÁBOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár:
1341 zárja: “Remélem, hogy megússzuk, és egy boldogabb Magyarország jön e l.” (Az elnök a csengő megkocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Ezért van szükség vagyonszerződésre. Köszönöm a szót. (Taps az ellenzéki pártok padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Kétperces felszólalásra megadom a szót Kárpáti Zsuzsa kép viselő asszonynak, MSZP. KÁRPÁTI ZSUZSA (MSZP) : Köszönöm szépen a szót, elnök úr. Tisztelt Képviselőtársaim! Nem értem Gógl képviselő úr heveskedését, amikor kirohanást intéz az ügyben, hogy nem adható el az egészségügyi intézmény. Tisztelt Képviselő Úr! N em tudom, Viktor itt van? Itt van. (Közbeszólás: Orbán úr!) Az önök idejében történt az első olyan kórháztörvény, amely a privatizációról szólt, és elég tetemesen felgyorsult a privatizáció az Orbánkormány ideje alatt. Több mint kétszeresére nőtt az a kif izetés, amit a magánszolgáltatóknak fizettek ki, és szeretném emlékeztetni egy szegedi privatizációs történetre is, ahol Bartha képviselő úr azt mondja, hogy az egészségügy jócskán megérett a tőkebevonásra. Természetesen Mikola István, akkori miniszter úr Géczi képviselő úrnak egy kérdésére adott válaszában szintén hasonló stílusban válaszol, és azt mondja, hogy az egészségügyi minisztérium is látja azt, amit számos önkormányzat, hogy a költségvetési intézményi forma nem biztosít ideális feltételeket a kórh ázak, szakrendelők gazdálkodása számára. Azt is mondja továbbá, hogy másfélkétmilliárdos tőkebevonás fog megvalósulni majd Szegeden, és elképzelhető, hogy néhány év múlva a magyar egészségügy számára mindez modellül szolgál. Leszögezi, hogy a dolog törvén yes, és rendben megy. Nos, képviselő úr, csak akkor üdvös a privatizáció, amikor önök vannak kormányon? Amikor a szocialistaszabad demokrata kormány van, akkor nem? Mi is meghoztuk a magunk törvényét, gondoskodtunk arról, hogy megfelelő módon, átlátható m ódon történjen a tőkebevonás az egészségügybe. (Révész Máriusz: Nincs is ilyen törvény.) De bekiabáló képviselőtársam figyelmébe ajánlom az önkormányzati törvényt, amely alapján jelen pillanatban zajlik és folyhat tőkebevonás legálisan az egészségügybe. (A z elnök a csengő kocogtatásával jelzi a felszólalási idő leteltét.) Azt önök sem titkolták, és ebben még Orbán volt miniszterelnök úr is egyetértett, hogy szabályozott és átlátható módon kell bevonni a tőkét az egészségügybe. Köszönöm. (Taps az MSZP és az SZDSZ padsoraiból.) ELNÖK (dr. Világosi Gábor) : Megkérem képviselőtársaimat, hogy a megszólításnál a teljes nevet, és a képviselő asszony, illetve képviselő úr megjelölést használjuk. Most megadom a szót két percre Dióssy Gábor államtitkár úrnak. DIÓSSY GÁ BOR gazdasági és közlekedési minisztériumi államtitkár : Köszönöm szépen, elnök úr. Ha megengedik nekem, akkor közgazdászként és volt vállalatvezetőként is azt szeretném mondani, hogy ha valaki egy céget vezet, menedzsel, vagy cégbirodalmat vagy vállalatok hálózatát, akkor annak felelőssége az, hogy a tulajdonosok számára hasznot termeljen, hasznot termeljenek ezek az eszközök. Ha állami tulajdonban marad ezzel a kétharmados vagyonszerződéssel, amit önök javasolnak, nagyon nagy része az állami cégeknek, akko r kérdezem én, ugye, akkor a népé a vagyon, ahogy régen mondták a szocializmusban, hogy tied a vállalat, magadnak építed. (Domokos László: Ti mondtátok.) Hiszen akkor a nép lesz a tulajdonosa, a polgárok lesznek a tulajdonosai vagy haszonélvezői ennek a va gyonnak. Kérdezem én: a mai egészségügyből vagy a mai MÁVból, vagy hasonló eszközökből, vállalatokból milyen hasznot fog tudni felelőssége alapján az állami vezetés garantálni azoknak a tulajdonosoknak, közvetett tulajdonosoknak, akiket, ugye, polgároknak hívunk? Semmilyet! Ez egy felelőtlen magatartás, azt gondolom, mert nem vagyunk képesek hasznot generálni mint állam ezekből a cégekből.